Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 60/10 AI generated

KIO/UZP 60/10 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 60/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

umorzyć postępowanie odwoławcze, KIO/UZP 60/10 2 z 3 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, pismem z 16 lutego 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 17 lutego 2010 r., cofnął odwołanie z 11 stycznia 2010 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m.

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 60/10 · Krajowa Izba Odwoławcza: Osówko w tym m. Kołobrzegu, Karlina i Białogardu”. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę składającą odwołanie, posiadającą stosowne pełnomocnictwa, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu. KIO/UZP 60/10 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KIO/UZP 60/10 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 60/10 POSTANOWIENIE z dnia 23 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INTOP Szczecin Sp. z o.o. ul. Wiosenna 6, Skarbimierzyce, 72-002 Dołuje, Przedsiębiorstwo Hydrogeobudowa Sp. z o.o. ul. Koszalińska 60, 76-100 Sławno oraz INTOP Tarnobrzeg Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 145 M, 39-400 Tarnobrzeg od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie al. Jana Pawła II 42, 70-415 Szczecin protestu z dnia 14 grudnia 2009 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, KIO/UZP 60/10 2 z 3 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, pismem z 16 lutego 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 17 lutego 2010 r., cofnął odwołanie z 11 stycznia 2010 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m.

Osówko w tym m. Kołobrzegu, Karlina i Białogardu”. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę składającą odwołanie, posiadającą stosowne pełnomocnictwa, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu. KIO/UZP 60/10 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………