Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1923/09 AI generated

KIO/UZP 1923/09 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 1923/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: KIO/UZP 1923/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Ewa Sikorska Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 5 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Qumak – Sekom S.A. oraz Polcom Sp. z o.o., 00 – 807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, 01 – 673 Warszawa, ul. Podleśna 61 protestu z dnia 27 listopada 2009 r. postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 1923/09 · Krajowa Izba Odwoławcza: Cofnięcie odwołania podpisał Rafał Drogosz – Dyrektor Handlowy Sektora Publicznego, działający na podstawie pełnomocnictwa z dnia 25.09.2009 r., udzielonego przez osoby uprawnionego do reprezentacji w imieniu obu członków konsorcjum (Andrzej Swolkień - Wiceprezes Zarządu oraz Jan Goliński - Wiceprezes Zarządu ze strony Qumak - Sekom S.A. oraz Anna Fuk – Wiceprezes Zarządu ze strony Polcom Sp. z o.o.). Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1923/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Ewa Sikorska Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 5 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Qumak – Sekom S.A. oraz Polcom Sp. z o.o., 00 – 807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, 01 – 673 Warszawa, ul. Podleśna 61 protestu z dnia 27 listopada 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Qumak – Sekom S.A. oraz Polcom Sp. z o.o., 00 – 807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy ), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 5000 zł 00 gr (słownie: pięć tysięcy złotych zero groszy ) tytułem nadpłaty ponad kwotę należnego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 05.01.2010 roku, które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym tj. przed otwarciem posiedzenia (i rozprawy) Izby, odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 17.12.2009 roku.

Cofnięcie odwołania podpisał Rafał Drogosz – Dyrektor Handlowy Sektora Publicznego, działający na podstawie pełnomocnictwa z dnia 25.09.2009 r., udzielonego przez osoby uprawnionego do reprezentacji w imieniu obu członków konsorcjum (Andrzej Swolkień - Wiceprezes Zarządu oraz Jan Goliński - Wiceprezes Zarządu ze strony Qumak - Sekom S.A. oraz Anna Fuk – Wiceprezes Zarządu ze strony Polcom Sp. z o.o.). Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu z kwoty wpisu należnego we niniejszej sprawie, tj. 15 000 zł, a nie z kwoty wpisu faktycznie uiszczonego przez odwołującego (20 000 zł). Co do kwoty przewyższającej uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu kwotę to podlega ona zwrotowi na rzecz odwołującego.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….