Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1679/09 AI generated

KIO/UZP 1679/09 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 1679/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul.

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 1679/09 · Krajowa Izba Odwoławcza: Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1679/09 POSTANOWIENIE z dnia 14 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa protestu z dnia 30 października 2009 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul.

Puławska 474, 02-884 Warszawa, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 09 listopada 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie dialogu konkurencyjnego na dostawę, instalację i konfigurację architektury sprzętowej dla informatycznego systemu wspomagającego działalność statutową Rządowego Centrum Legislacji, prowadzonego przez Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 6 750 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie:

…………………………………. ………………………………….