Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 589/09 AI generated

KIO/UZP 589/09 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 589/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Aesculap Chifa Sp. z o.o., 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX). U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Aesculap Chifa Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Tomyślu, pismem z dnia 14 maja (wpływ faksem do UZP w dniu 14 maja 2009 r., wpływ listem poleconym w dniu 18 maja 2009 r.) cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu w dniu 29 kwietnia 2009 r. (data nadania odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę zestawu do wideolaparoskopii cyfrowej HD.

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 589/09 · Krajowa Izba Odwoławcza: Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Słupsku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 589/09 POSTANOWIENIE z dnia 19 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 18 maja 2009 r. odwołania wniesionego przez Aesculap Chifa Sp. z o.o., 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Szpital Specjalistyczny im. J.K. Łukowicza, 89-600 Chojnice, ul. Leśna 10 protestu z dnia 20 kwietnia 2009 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Aesculap Chifa Sp. z o.o., 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX). U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Aesculap Chifa Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Tomyślu, pismem z dnia 14 maja (wpływ faksem do UZP w dniu 14 maja 2009 r., wpływ listem poleconym w dniu 18 maja 2009 r.) cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu w dniu 29 kwietnia 2009 r. (data nadania odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę zestawu do wideolaparoskopii cyfrowej HD.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Słupsku.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….