Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1308/08 AI generated

KIO/UZP 1308/08 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 1308/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: KIO/UZP 1308/08 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 25 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „SUBOR” Zakład Pracy Chronionej 28-200 Staszów, ul. Towarowa 40 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie 30-134 Kraków, ul. Zarzecze 106 protestu z dnia 27 października 2008 r.1 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 1308/08 · Krajowa Izba Odwoławcza: Towarowa 40, wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu z dnia 04.11.2008 r. Pismem z dnia 19.11.2008 r. (przekazanym do Urzędu Zamówień Publicznych za pośrednictwem faksu oraz pisemnie), złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 8 października 2008 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1308/08 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 25 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „SUBOR” Zakład Pracy Chronionej 28-200 Staszów, ul. Towarowa 40 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie 30-134 Kraków, ul. Zarzecze 106 protestu z dnia 27 października 2008 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „SUBOR” Zakład Pracy Chronionej 28-200 Staszów, ul. Towarowa 40 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie 30-134 Kraków, ul. Zarzecze 106, w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę ubrań strażackich specjalnych” pismem z dnia 10.11.2008 r., wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „SUBOR” Zakład Pracy Chronionej 28-200 Staszów, ul.

Towarowa 40, wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu z dnia 04.11.2008 r. Pismem z dnia 19.11.2008 r. (przekazanym do Urzędu Zamówień Publicznych za pośrednictwem faksu oraz pisemnie), złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 8 października 2008 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie:

……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.