Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1450/07 AI generated

KIO/UZP 1450/07 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 1450/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości .......zł .... gr (słownie: .........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez ................................ dokonać wpłaty kwoty ....... zł .... gr (słownie:............................) przez …………………………………………………………………………………………. na rzecz .................................., stanowiącej...................................................

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 1450/07 · Krajowa Izba Odwoławcza: dokonać wpłaty kwoty ........ zł ..... gr (słownie:..........................) przez ………………………………………………………………………………………….. na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty ............ zł ..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ............................................................................................................................. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1450/07 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2007 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska- Maziarz Członkowie: Małgorzata Rakowska Stanisław Sadowy Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 30.11.2007 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez SEEN Technologie Sp. z o.o. ul. Siennicka 29, Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna Sp. z o.o. ul. Na Stoku 50, Gdańsk protestu z dnia 13.11.2007 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SEEN Technologie Sp. z o.o. ul. Siennicka 29, Warszawa kwoty 36 000 zł 0 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.

3. Kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości .......zł .... gr (słownie: .........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez ................................

2) dokonać wpłaty kwoty ....... zł .... gr (słownie:............................) przez …………………………………………………………………………………………. na rzecz .................................., stanowiącej...................................................

3) dokonać wpłaty kwoty ........ zł ..... gr (słownie:..........................) przez ………………………………………………………………………………………….. na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty ............ zł ..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ............................................................................................................................. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 29.11.2007 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 30.11.2007 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 36 000 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w ...................................................................... Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.