I ACz 240/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem działając na mocy art. 117 § 4 zd. 2 kpc i art. 105 ust 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przekazał wniosek Sądowi Rejonowemu w Wejherowie. Zażalenie wnioskodawcy nie jest zasadne gdy zważy się, że Sąd I instancji w prawidłowy sposób określił właściwość miejscową Sądu wynikającą z przytoczonych przepisów. Z tych przyczyn zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu (art. 385 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc. )
Legislator headnote
AI generatedI ACz 240/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt I ACz 240/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Kazimierz Rusin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I Co 87/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
Full text
Sygn. akt I ACz 240/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Kazimierz Rusin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I Co 87/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem działając na mocy art. 117 § 4 zd. 2 kpc i art. 105 ust 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przekazał wniosek Sądowi Rejonowemu w Wejherowie. Zażalenie wnioskodawcy nie jest zasadne gdy zważy się, że Sąd I instancji w prawidłowy sposób określił właściwość miejscową Sądu wynikającą z przytoczonych przepisów. Z tych przyczyn zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu (art. 385 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc. )