I ACa 1253/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 26 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej E. O. na rzecz powoda M. O. kwotę 6 577, 02 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2010 roku do dnia zapłaty (wyrok – k 54 ). W apelacji od tego wyroku pozwana wniosła o jego zmianę i oddalenie powództwa w całości ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ( apelacja - k 68 – 69). Na rozprawie apelacyjnej w dniu 18 kwietnia 2013 roku strony zawarły ugodę sądową, mocą której pozwana E. O. zobowiązała się zapłacić powodowi M. O. kwotę 4 500 złotych w dziewięciu równych ratach, płatnych ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od maja 2013 roku, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności każdej raty. Powód wyraził na to zgodę i strony zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje całość roszczenia objętego pozwem z dnia 20 kwietnia 2012 roku w sprawie I C 750/12 Sądu Okręgowego w Łodzi (ugoda – k 113 – 113 odw.).
Legislator headnote
AI generatedart. 386 § 3 k.p.c, art. 355 § 1 k.p.c, art. 223 § 1 k.p.c; I ACa 1253/12 · Sąd powszechny: Z uwagi na zawarcie ugody sądowej przed sądem drugiej instancji należało na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w związku z art. 355 § 1 k.p.c. i art. 223 § 1 k.p.c. uchylić wyrok Sądu Okręgowego i umorzyć postępowanie w sprawie. Ugoda sądowa nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego i nie zmierza do obejścia prawa. Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 c ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 176 poz. 1398 ze zm.) zwrócono powodowi kwotę 165 złotych tytułem połowy opłaty sądowej od apelacji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACa 1253/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Szabelski SSA Anna Miastkowska Protokolant: 1st.sekr.sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko E. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I C 750/12 1. uchylić wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 26 września 2012r. w sprawie I C 750/12 i umorzyć postępowanie w sprawie;
2. zwrócić powodowi M. O. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem połowy opłaty sądowej od apelacji, uiszczonej w dniu 18 października 2012 r. I ACa 1253/12
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej E. O. na rzecz powoda M. O. kwotę 6 577, 02 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2010 roku do dnia zapłaty (wyrok – k 54 ). W apelacji od tego wyroku pozwana wniosła o jego zmianę i oddalenie powództwa w całości ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ( apelacja - k 68 – 69). Na rozprawie apelacyjnej w dniu 18 kwietnia 2013 roku strony zawarły ugodę sądową, mocą której pozwana E. O. zobowiązała się zapłacić powodowi M. O. kwotę 4 500 złotych w dziewięciu równych ratach, płatnych ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od maja 2013 roku, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności każdej raty. Powód wyraził na to zgodę i strony zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje całość roszczenia objętego pozwem z dnia 20 kwietnia 2012 roku w sprawie I C 750/12 Sądu Okręgowego w Łodzi (ugoda – k 113 – 113 odw.).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Z uwagi na zawarcie ugody sądowej przed sądem drugiej instancji należało na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w związku z art. 355 § 1 k.p.c. i art. 223 § 1 k.p.c. uchylić wyrok Sądu Okręgowego i umorzyć postępowanie w sprawie. Ugoda sądowa nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego i nie zmierza do obejścia prawa. Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 c ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 176 poz. 1398 ze zm.) zwrócono powodowi kwotę 165 złotych tytułem połowy opłaty sądowej od apelacji.