Legislator Case Law & Legislation
Ts 5/03 AI generated

Ts 5/03 · Trybunał Konstytucyjny

Case Number Ts 5/03
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

148 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2003 r. Sygn. akt Ts 5/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jerzego Nowaka, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Jerzego Nowaka wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 12 stycznia 2003 r. zarzucono, iż w toku postępowania karnego naruszone zostały jego „ochrona wolności i prawa konstytucyjne” przez „sporządzenie przeciwko niemu nieprawdziwych akt II K 58//K”.

Legislator headnote

AI generated

art. 79 ust. 1 Konstytucji RP; Ts 5/03 · Trybunał Konstytucyjny: Skarżący wskazał, iż jego konstytucyjne prawa zostały naruszone działaniami policji, prokuratury i sądów. Równocześnie jednak w skardze konstytucyjnej nie przedstawił on wniosku, o którym mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługujących skarżącemu wolnościach lub prawach konstytucyjnych.

Keywords

AI generated
art. 79 ust. 1 Konstytucji RP

Cited Legislation

AI generated
art. 79 ust. 1 Konstytucji RP
Równocześnie jednak w skardze konstytucyjnej nie przedstawił on wniosku, o którym mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji RP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

148 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2003 r. Sygn. akt Ts 5/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jerzego Nowaka, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Jerzego Nowaka wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 12 stycznia 2003 r. zarzucono, iż w toku postępowania karnego naruszone zostały jego „ochrona wolności i prawa konstytucyjne” przez „sporządzenie przeciwko niemu nieprawdziwych akt II K 58//K”.

Skarżący wskazał, iż jego konstytucyjne prawa zostały naruszone działaniami policji, prokuratury i sądów. Równocześnie jednak w skardze konstytucyjnej nie przedstawił on wniosku, o którym mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługujących skarżącemu wolnościach lub prawach konstytucyjnych.

W skardze konstytucyjnej Jerzego Nowaka zażądano natomiast od Trybunału Konstytucyjnego zbadania zgodności z prawem postępowania organów ścigania i sądów powszechnych nie formułując równocześnie jakichkolwiek zarzutów w stosunku do podstawy normatywnej wydanych w sprawie orzeczeń. Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. 1