Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K 26/02 AI generated

K 26/02 · Trybunał Konstytucyjny

Case Number K 26/02
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

70 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2003 r. Sygn. akt K 26/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Jerzy Niemcewicz Jerzy Stępień Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2003 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 i Nr 154, poz. 1802 oraz z 2002 r. Nr 127, poz. 1089) z art. 2, art. 21 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 103, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) ze względu na nieusprawiedliwioną nieobecność wnioskodawcy na rozprawie. ?

Legislator headnote

AI generated

K 26/02 · Trybunał Konstytucyjny: Sygn. akt K 26/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Jerzy Niemcewicz Jerzy Stępień Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2003 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 i Nr 154, poz. 1802 oraz z 2002 r. Nr 127, poz. 1089) z art. 2, art. 21 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 103, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) ze względu na nieusprawiedliwioną nieobecność wnioskodawcy na rozprawie. ?

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

70 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2003 r. Sygn. akt K 26/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Jerzy Niemcewicz Jerzy Stępień Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2003 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 i Nr 154, poz. 1802 oraz z 2002 r. Nr 127, poz. 1089) z art. 2, art. 21 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 103, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) ze względu na nieusprawiedliwioną nieobecność wnioskodawcy na rozprawie. ?