Legislator Case Law & Legislation
Ts 35/00 AI generated

Ts 35/00 · Trybunał Konstytucyjny

Case Number Ts 35/00
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

106 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2000 r. Sygn. Ts 35/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Leopolda W., w sprawie: naruszenia praw i wolności konstytucyjnych określonych w art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Leopolda W. z 22 lutego 2000 r. zarzucono postępowaniu przeprowadzonemu w związku z wnioskiem skarżącego o powołanie na stanowisko notariusza, w tym m.in. decyzji Ministra Sprawiedliwości z 18 listopada 1998 r. (DSN VIII 1262/53/97) naruszenie przysługujących skarżącemu praw i wolności konstytucyjnych, wynikających z art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem procesowym z 4 kwietnia 2000 r. skarżący wycofał skargę konstytucyjną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), należało umorzyć postępowanie.

Legislator headnote

AI generated

Ts 35/00 · Trybunał Konstytucyjny: Sygn. Ts 35/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Leopolda W., w sprawie: naruszenia praw i wolności konstytucyjnych określonych w art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Leopolda W. z 22 lutego 2000 r. zarzucono postępowaniu przeprowadzonemu w związku z wnioskiem skarżącego o powołanie na stanowisko notariusza, w tym m.in. decyzji Ministra Sprawiedliwości z 18 listopada 1998 r. (DSN VIII 1262/53/97) naruszenie przysługujących skarżącemu praw i wolności konstytucyjnych, wynikających z art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem procesowym z 4 kwietnia 2000 r. skarżący wycofał skargę konstytucyjną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), należało umorzyć postępowanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

106 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2000 r. Sygn. Ts 35/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Leopolda W., w sprawie: naruszenia praw i wolności konstytucyjnych określonych w art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Leopolda W. z 22 lutego 2000 r. zarzucono postępowaniu przeprowadzonemu w związku z wnioskiem skarżącego o powołanie na stanowisko notariusza, w tym m.in. decyzji Ministra Sprawiedliwości z 18 listopada 1998 r. (DSN VIII 1262/53/97) naruszenie przysługujących skarżącemu praw i wolności konstytucyjnych, wynikających z art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem procesowym z 4 kwietnia 2000 r. skarżący wycofał skargę konstytucyjną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), należało umorzyć postępowanie.