Legislator Case Law & Legislation
Ts 171/99 AI generated

Ts 171/99 · Trybunał Konstytucyjny

Case Number Ts 171/99
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

204 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 1999 r. Sygn. Ts 171/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisławy N. p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Stanisławy N. sporządzonej 18 listopada 1999 r., zarzucono, iż postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. z dnia 22 października 1998 r. zostało wydane z naruszeniem szeregu przepisów proceduralnych oraz oparte na błędnych ustaleniach faktycznych.

Legislator headnote

AI generated

art. 79 ust. 1 Konstytucji, art. 79 ust. 1 Konstytucji RP; Ts 171/99 · Trybunał Konstytucyjny: Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługujących skarżącemu prawach lub wolnościach konstytucyjnych. Wyłącznym przedmiotem skargi konstytucyjnej Stanisławy N. uczyniono natomiast postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. z 22 października 1998 r., nie formułując równocześnie jakichkolwiek zarzutów w stosunku do podstawy normatywnej tego postanowienia.

Keywords

AI generated
art. 79 ust. 1 Konstytucji art. 79 ust. 1 Konstytucji RP

Cited Legislation

AI generated
art. 79 ust. 1 Konstytucji
Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP.
art. 79 ust. 1 Konstytucji RP
Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

204 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 1999 r. Sygn. Ts 171/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisławy N. p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Stanisławy N. sporządzonej 18 listopada 1999 r., zarzucono, iż postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. z dnia 22 października 1998 r. zostało wydane z naruszeniem szeregu przepisów proceduralnych oraz oparte na błędnych ustaleniach faktycznych.

Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługujących skarżącemu prawach lub wolnościach konstytucyjnych. Wyłącznym przedmiotem skargi konstytucyjnej Stanisławy N. uczyniono natomiast postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. z 22 października 1998 r., nie formułując równocześnie jakichkolwiek zarzutów w stosunku do podstawy normatywnej tego postanowienia.

Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.