Legislator Case Law & Legislation
T 20/98 AI generated

T 20/98 · Trybunał Konstytucyjny

Case Number T 20/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

10 POSTANOWIENIE z dnia 18 sierpnia 1998 r. Sygn. T. 20/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu 18 sierpnia 1998 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Miejskiej w Nowej Rudzie o stwierdzenie niezgodności: art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o restrukturyzacji finansowej jednostek górnictwa węgla kamiennego oraz o wprowadzeniu opłaty węglowej (Dz.U. Nr 113, poz. 735) z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu.

Legislator headnote

AI generated

art. 167 ust. 1 Konstytucji, art. 191 ust. 1 pkt 3 Konstytucji; T 20/98 · Trybunał Konstytucyjny: Sygn. T. 20/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu 18 sierpnia 1998 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Miejskiej w Nowej Rudzie o stwierdzenie niezgodności: art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o restrukturyzacji finansowej jednostek górnictwa węgla kamiennego oraz o wprowadzeniu opłaty węglowej (Dz.U. Nr 113, poz. 735) z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu.

Keywords

AI generated
art. 167 ust. 1 Konstytucji art. 191 ust. 1 pkt 3 Konstytucji

Cited Legislation

AI generated
art. 167 ust. 1 Konstytucji
z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu.
art. 191 ust. 1 pkt 3 Konstytucji
Zgodnie z art. 191 ust. 1 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego występować mogą organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

10 POSTANOWIENIE z dnia 18 sierpnia 1998 r. Sygn. T. 20/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu 18 sierpnia 1998 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Miejskiej w Nowej Rudzie o stwierdzenie niezgodności: art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o restrukturyzacji finansowej jednostek górnictwa węgla kamiennego oraz o wprowadzeniu opłaty węglowej (Dz.U. Nr 113, poz. 735) z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu.

Uzasadnienie: Pismem z 10 czerwca 1998 r. przewodniczący Rady Miejskiej w Nowej Rudzie na podstawie uchwały Rady Miejskiej nr 231/XXXIII/97 z 15 października 1997 r. wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o restrukturyzacji finansowej jednostek górnictwa węgla kamiennego oraz o wprowadzeniu opłaty węglowej (Dz.U. Nr 113, poz. 735) z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wymieniona uchwała była już przedmiotem wstępnego rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym.

Postanowieniem z 29 kwietnia 1998 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania wnioskowi dalszego biegu. Postanowienie nie zostało zaskarżone w trybie art. 36 ust. 4 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. W konsekwencji postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym zostało prawomocnie zakończone. Zgodnie z art. 191 ust. 1 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego występować mogą organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego. Rada Miejska w Nowej Rudzie może zatem wystąpić z ponownym wnioskiem.

W tym celu niezbędne jest podjęcie przez Radę Miejską nowej uchwały w tym przedmiocie. Natomiast powtórne rozpoznanie wniosku – uchwały Rady Miejskiej nr 231/XXXIII/97 z 15 października 1997 r. jest niedopuszczalne. Z tych względów Trybunał Konstytucyjny postanowił jak na wstępie. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Trybunału Konstytucyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.