Legislator Case Law & Legislation
II CZ 103/13 AI generated

II CZ 103/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 103/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. Sąd drugiej instancji w pkt 1) odrzucił zażalenie na postanowienie tego Sądu oddalające w części wniosek powódki o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej ponad kwotę 5 tys. zł, a w pkt 2) odrzucił skargę kasacyjną jako nieopłaconą opłatą sądową w części, w której powódka nie została zwolniona. W uzasadnieniu orzeczenia zawartego w pkt 1 postanowienia Sąd Apelacyjny stwierdził, że zażalenie na orzeczenie w przedmiocie kosztów procesu nie przysługuje do innego równorzędnego składu Sądu drugiej instancji i jako takie podlegało odrzuceniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 2 k.p.c, art. 380 k.p.c, art. 3942 k.p.c, art. 3942 § 1 k.p.c, art. 3941 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II CZ 103/13 · Sąd Najwyższy: Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 postanowienia oparł Sąd Apelacyjny na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. wobec nieuiszczenia częściowej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 5 000 zł, od której zapłaty powódka nie została zwolniona przez Sąd II instancji. Powyższe postanowienie powódka zaskarżyła w całości zażaleniem zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 101 i 102 u.k.s.c. Wniosła o kontrolę na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 21 czerwca 2013 r. w części oddalającej wniosek żalącej o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej i o uwzględnienie jej wniosku w całości, a w konsekwencji o uchylenie zaskarżonego postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 2 k.p.c art. 380 k.p.c art. 3942 k.p.c art. 3942 § 1 k.p.c art. 3941 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 2 k.p.c
Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 postanowienia oparł Sąd Apelacyjny na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 380 k.p.c
Wniosła o kontrolę na podstawie art. 380 k.p.c.
art. 3942 k.p.c
art. 3942 § 1 k.p.c
art. 3941 § 2 k.p.c
3 Na postanowienia sądu drugiej instancji, w sprawach w których przysługuje skarga kasacyjna, przysługuje także zażalenie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 3941 § 2 k.p.c., jeżeli są one kończącymi postępowanie w sprawie.
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c., ocenił również zasadność postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego w części wniosek powódki o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej.
art. 39814 k.p.c
Zażalenie powódki na to ostatnio wymienione postanowienie było więc bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem na podstawie art. 39814 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
Zaskarżone postanowienie wydane zostało 12 sierpnia 2013 r., a zatem przepisy art. 3941 i art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 103/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa M. Ł. przeciwko M. S., M. S., B. S. i A. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2014 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 sierpnia 2013 r. oddala zażalenie w części dotyczącej odrzucenia skargi kasacyjnej (pkt. 2), a w pozostałej części odrzuca zażalenie. 2

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. Sąd drugiej instancji w pkt 1) odrzucił zażalenie na postanowienie tego Sądu oddalające w części wniosek powódki o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej ponad kwotę 5 tys. zł, a w pkt 2) odrzucił skargę kasacyjną jako nieopłaconą opłatą sądową w części, w której powódka nie została zwolniona. W uzasadnieniu orzeczenia zawartego w pkt 1 postanowienia Sąd Apelacyjny stwierdził, że zażalenie na orzeczenie w przedmiocie kosztów procesu nie przysługuje do innego równorzędnego składu Sądu drugiej instancji i jako takie podlegało odrzuceniu.

Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 postanowienia oparł Sąd Apelacyjny na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. wobec nieuiszczenia częściowej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 5 000 zł, od której zapłaty powódka nie została zwolniona przez Sąd II instancji. Powyższe postanowienie powódka zaskarżyła w całości zażaleniem zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 101 i 102 u.k.s.c. Wniosła o kontrolę na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 21 czerwca 2013 r. w części oddalającej wniosek żalącej o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej i o uwzględnienie jej wniosku w całości, a w konsekwencji o uchylenie zaskarżonego postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaskarżone postanowienie wydane zostało 12 sierpnia 2013 r., a zatem przepisy art. 3941 i art. 3942 k.p.c. znajdują do niego zastosowanie w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), z uwzględnieniem zmian obowiązujących od dnia 15 listopada 2012 r. Postanowienie Sądu drugiej instancji odrzucające w pkt 1 zażalenie wniesione na postanowienie innego równorzędnego składu Sądu drugiej instancji w przedmiocie częściowej odmowy zwolnienia od kosztów sądowych zasadnie uznał Sąd odwoławczy za niedopuszczalne z mocy art. 3942 § 1 k.p.c., będącego podstawą wnoszenia tzw.

„zażaleń poziomych”. 3 Na postanowienia sądu drugiej instancji, w sprawach w których przysługuje skarga kasacyjna, przysługuje także zażalenie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 3941 § 2 k.p.c., jeżeli są one kończącymi postępowanie w sprawie. Takiego charakteru nie ma postanowienie odrzucające zażalenie w przedmiocie częściowej odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, przeto zażalenie powódki do Sądu Najwyższego na postanowienie zawarte w pkt 1 sentencji zaskarżonego obecnie postanowienia, jako niedopuszczalne z mocy art. 3941 § 2 k.p.c., podlegało odrzuceniu.

Sąd Najwyższy, uwzględniając jednak wniosek żalącej o dokonanie kontroli niezaskarżalnego postanowienia na podstawie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 3941 w zw. z art. 39821 k.p.c., ocenił również zasadność postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego w części wniosek powódki o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej. Kontrola ta potwierdziła trafność orzeczenia Sądu drugiej instancji odmawiającego zwolnienia powódki od opłaty do wysokości kwoty 5 000 zł, ponieważ argumenty zaprezentowane w uzasadnieniu tego postanowienia są w pełni przekonywające i nie podważa ich trafności motywacja zaprezentowana w uzasadnieniu zażalenia, która stanowi jedynie odmienną od Sądu ocenę tych samych okoliczności faktycznych.

W tej sytuacji brak uiszczenia przez powódkę w terminie części należnej opłaty od skargi kasacyjnej, od której powódka zasadnie nie została zwolniona, skutkował na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. odrzuceniem skargi kasacyjnej w pkt 2 zaskarżonego postanowienia. Zażalenie powódki na to ostatnio wymienione postanowienie było więc bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.