Legislator Case Law & Legislation
V CNP 39/13 AI generated

V CNP 39/13 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 39/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r. odrzucił skargę A. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 22 października 2010 r. Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 8 marca 2012 r. A. K. wniosła skargę opartą na art. 4241 § 1 k.p.c., tj. wystąpiła o stwierdzenie jego niezgodności z prawem.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4241 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 39/13 · Sąd Najwyższy: odrzucił skargę A. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 22 października 2010 r. Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 8 marca 2012 r. A. K. wniosła skargę opartą na art. 4241 § 1 k.p.c., tj. wystąpiła o stwierdzenie jego niezgodności z prawem.

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4241 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
wniosła skargę opartą na art. 4241 § 1 k.p.c., tj.
art. 4241 k.p.c
wniosła skargę opartą na art. 4241 § 1 k.p.c., tj.
art. 4248 § 1 k.p.c
i dlatego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 39/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 marca 2012 r., w sprawie ze skargi A. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. w sprawie o sygn. akt III Ca …/10, z powództwa A. K. przeciwko M. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2014 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r. odrzucił skargę A. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 22 października 2010 r. Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 8 marca 2012 r. A. K. wniosła skargę opartą na art. 4241 § 1 k.p.c., tj. wystąpiła o stwierdzenie jego niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w zakresie skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Na inne prawomocne orzeczenie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje. Naprawienia na drodze sądowej szkody wyrządzonej wydaniem takiego orzeczenia można dochodzić, jeżeli strona skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia jego niezgodności z prawem w postępowaniu ze skargi (art. 4241b k.p.c.). Wniesiona przez A. K. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia - a więc nie wyroku - była zatem niedopuszczalna w świetle art. 4241 § 1 k.p.c. i dlatego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. db