I ACz 308/13 · Sąd powszechny

POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mikołaj Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze z dnia 12 grudnia 2012 roku, sygn. akt: I 2C 281/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Mariola Głowacka SSA Mikołaj Tomaszewski SSA Jacek Nowicki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący zwrócił powodowi pozew w oparciu o treść art. 130 § 1 i 2 k.p.c., albowiem nie uiścił on opłaty od pozwu mimo wezwania i upływu terminu. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył powód, zaskarżając je, jak wynika z treści pisma, w całości i wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu pisma podniósł, iż został zwolniony przez Sąd Apelacyjny od opłat sądowych, zatem nie zachodziły, jego zdaniem, podstawy do zwrotu pozwu.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie. W sprawie zachodziły podstawy do zwrotu pozwu z powodu jego nieopłacenia (art. 130 § 2 k.p.c.). Wprawdzie skarżący w terminie otwartym do uiszczenia opłaty od pozwu złożył również wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych w całości, jednakże wniosek ten został oddalony postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 28 września 2012 roku, zaś wniesione przez powoda zażalenie na to postanowienie zostało uwzględnione jedynie częściowo, a mianowicie powód został zwolniony od opłaty od pozwu ponad kwotę 2.500,00 zł (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 31 października 2012 roku, sygn. akt:

I ACz 1887/12). Powyższe oznacza, iż w celu nadania sprawie biegu powód, w zakreślonym przez Sąd I instancji terminie, winien uiścić opłatę od pozwu w kwocie 2.500,00 zł. Wezwanie do uiszczenia należnej opłaty sądowej od pozwu zostało powodowi doręczone w dniu 29 listopada 2012 roku (k. 88), jednakże zakreślony w nim 7-dniowy termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 398 k.p.c. SSA Mariola Głowacka SSA Mikołaj Tomaszewski SSA Jacek Nowicki