KSP 5/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt KSP 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący: SSN Andrzej Siuchniński Sędziowie SN: Małgorzata Gierszon Piotr Hofmański (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu rozprawie w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy J. Z., w przedmiocie skargi z dnia 23 maja 2013 r. na naruszenie praw strony do rozpoznania sprawy o wznowienie postepowania w rozsądnym terminie, p o s t a n o w i ł 1. pozostawić skargę J. Z. bez rozpoznania , 2. zwrócić J. Z. wniesione przez niego opłaty od wniosku.

UZASADNIENIE

W dniu 23 maja 2013 r. wpłynęła skarga J. Z. na naruszenie jego prawa do rozpoznania w rozsądnym terminie jego wniosku z dnia 25 kwietnia 2013 r. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W., VIII K […]/06, oraz postępowania oraz o wyłączenie od rozpoznania sprawy wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania tego wniosku. Skarga okazała się niedopuszczalna z mocy ustawy jako bezprzedmiotowa i z tego powodu podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Wbrew założeniu przyjętemu przez autora skargi, w przedmiotowej sprawie nie toczyło się i nie toczy się żadne postępowanie.

Jego wniosek o wznowienie z dnia 25 kwietnia 2013 r. nie uruchomił takiego postępowania, albowiem z powodów określonych w art. 439 k.p.k. postępowanie wznawia się jedynie z urzędu, a nie na wniosek strony (art. 542 2 § 3 k.p.k.) i z tej racji „wniosek” skarżącego stanowił jedynie sygnalizację w rozumieniu art. 9 § 2 k.p.k., nie wymagającą reakcji w formie procesowej. Ponadto, oceniono go jako próbę ponownego uruchomienia postępowania wznowieniowego, które uprzednio już zakończyło się prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 3 kwietnia 2013 r.

Tak też potraktowano pismo J. Z. z dnia 25 kwietnia 2013 r. i w trybie administracyjnym udzielono mu na nie odpowiedzi pismem z dnia 10 maja 2013 r. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) wnosi się w toku postępowania, którego dotyczy skarga. Oznacza to, ze nie jest ona dopuszczalna nie tylko wówczas, gdy przedmiotowe postępowanie zakończyło się przed wniesieniem skargi, ale także wówczas, gdy postepowanie takie w ogóle się nie toczyło.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu.