Legislator Case Law & Legislation
IV KZ 28/13 AI generated

IV KZ 28/13 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 28/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego gdyż poza sporem jest, iż wniesiono ją po terminie zawitym z art. 524 § 1 k.p.k. (termin w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 21 stycznia 2011 r., zaś skazany kasację wniósł w dniu 28 stycznia 2013 r.). Z zażalenia wynika, że skazany wnioskuje też o przywrócenie mu terminu do wniesienia kasacji. W tym zakresie właściwym do podjęcia stosownej decyzji procesowej jest Sąd Okręgowy w K. i tak rozstrzygnięto w pkt. II niniejszego postanowienia. Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. 2

Legislator headnote

AI generated

art. 524 § 1 k.p.k; IV KZ 28/13 · Sąd Najwyższy: zawarty w zażaleniu wniosek skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 stycznia 2011 r., przekazać temu Sądowi do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 524 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 524 § 1 k.p.k
Prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego gdyż poza sporem jest, iż wniesiono ją po terminie zawitym z art. 524 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie skazanego H. S. po rozpoznaniu zażalenia tego skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karno-Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 marca 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego od wyroku tego Sądu z dnia 14 stycznia 2011 r. p o s t a n o w i ł:

1) utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie;

2) zawarty w zażaleniu wniosek skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 stycznia 2011 r., przekazać temu Sądowi do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego gdyż poza sporem jest, iż wniesiono ją po terminie zawitym z art. 524 § 1 k.p.k. (termin w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 21 stycznia 2011 r., zaś skazany kasację wniósł w dniu 28 stycznia 2013 r.). Z zażalenia wynika, że skazany wnioskuje też o przywrócenie mu terminu do wniesienia kasacji. W tym zakresie właściwym do podjęcia stosownej decyzji procesowej jest Sąd Okręgowy w K. i tak rozstrzygnięto w pkt. II niniejszego postanowienia. Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. 2