V CZ 11/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi B. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi B. T. przy uczestnictwie dłużnika Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43 na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. - R. K. z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie Km …/10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r., zażalenia skarżącego B.

T. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 września 2012 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wniesioną przez B. T., w sprawie ze skargi B. T. na czynność komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...], z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43 w W. W zażaleniu na to postanowienie B. T. wniósł o jego uchylenie w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie należy oddalić już z tego względu, że zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Tymczasem zaskarżone postanowienie zostało wydane w sprawie ze skargi na czynność komornika, która jest sprawą egzekucyjną w rozumieniu tego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, niepubl.). Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. jw