Legislator Case Law & Legislation
I ACa 553/12 AI generated

I ACa 553/12 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 553/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo A. K. i T. K. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie. Po doręczeniu odpisu apelacji stronie przeciwnej, akta sprawy przedstawione zostały Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem rozpoznania wniesionego środka zaskarżenia. Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 r. powodowie oświadczyli, iż cofają wniesioną apelację.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; I ACa 553/12 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo A. K. i T. K. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie. Po doręczeniu odpisu apelacji stronie przeciwnej, akta sprawy przedstawione zostały Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem rozpoznania wniesionego środka zaskarżenia. Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 r. powodowie oświadczyli, iż cofają wniesioną apelację.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 553/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSA Dariusz Rystał po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2012 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. K. i T. K. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 248/12 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA A. Sołtyka SSA E. Skotarczak SSA D. Rystał

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo A. K. i T. K. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie. Po doręczeniu odpisu apelacji stronie przeciwnej, akta sprawy przedstawione zostały Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem rozpoznania wniesionego środka zaskarżenia. Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 r. powodowie oświadczyli, iż cofają wniesioną apelację.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Uznając złożone oświadczenie o cofnięciu apelacji za skuteczne i nie podlegające kontroli Sądu (por. uchwała Sadu Najwyższego z dnia 29 maja 2000r., sygn. akt III CZP 6/00, Prok. i Pr. – wkł. 2000/10/37), Sąd, w myśl przywołanego przepisu prawnego, postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA A. Sołtyka SSA E. Skotarczak SSA D. Rystał