Legislator Case Law & Legislation
WO 14/12 AI generated

WO 14/12 · Sąd Najwyższy

Case Number WO 14/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REGULATION

Legislator summary

AI generated

Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Sądu Najwyższego Izby Wojskowej zarządzeniem z dnia 6 listopada 2012 r. i 10 grudnia 2012 r. nie uwzględnił wniosku W. M. o wyznaczenie z urzędu pełnomocnika do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. wezwał do uzupełnienia w terminie 7 dni (od otrzymania tego wezwania) braków formalnych wniosku z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania, w sprawie WZ 25/12 przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata, a także wpłacenie na konto sądu kwoty 150 złotych. Adresat został także pouczony, że w razie nieuzupełnienia powyższych braków jego wniosek zostanie uznany za bezskuteczny w oparciu o art. 120 § 2 zd. drugie k.p.k. Pismo to W. M. otrzymał w dniu 3 stycznia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu braków formalnych swego wniosku z dnia 25 października 2012 r. nie uzupełnił. Wobec tego należało zasądzić jak na wstępie. 2

Legislator headnote

AI generated

WO 14/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt: WO 14/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Marian Buliński zarządzam Na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k. wniosek W. M. z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie WZ 25/12 - uznaje za bezskuteczny.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WO 14/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Marian Buliński zarządzam Na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k. wniosek W. M. z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie WZ 25/12 - uznaje za bezskuteczny.

UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Sądu Najwyższego Izby Wojskowej zarządzeniem z dnia 6 listopada 2012 r. i 10 grudnia 2012 r. nie uwzględnił wniosku W. M. o wyznaczenie z urzędu pełnomocnika do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. wezwał do uzupełnienia w terminie 7 dni (od otrzymania tego wezwania) braków formalnych wniosku z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania, w sprawie WZ 25/12 przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata, a także wpłacenie na konto sądu kwoty 150 złotych. Adresat został także pouczony, że w razie nieuzupełnienia powyższych braków jego wniosek zostanie uznany za bezskuteczny w oparciu o art. 120 § 2 zd. drugie k.p.k. Pismo to W. M. otrzymał w dniu 3 stycznia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu braków formalnych swego wniosku z dnia 25 października 2012 r. nie uzupełnił. Wobec tego należało zasądzić jak na wstępie. 2