Legislator Case Law & Legislation
I CSK 285/12 AI generated

I CSK 285/12 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 285/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 285/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa G. W. i A. W. przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2011 r., zawiesza postępowanie. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 1821 § 1 k.p.c, art. 391 k.p.c; I CSK 285/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 285/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa G. W. i A. W. przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2011 r., zawiesza postępowanie. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony.

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c art. 1821 § 1 k.p.c art. 391 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 1821 § 1 k.p.c
wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania.
art. 391 k.p.c
39821 i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 285/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa G. W. i A. W. przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2011 r., zawiesza postępowanie. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony.

Powodowie dochodzą zapłaty kwoty 135 721,88 zł od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, działającej pod firmą F., W związku z tym, że w dniu 26 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość likwidacyjną tej spółki, syndyk masy upadłości W. O. pismem z dnia 10 maja 2012 r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania. Mając na względzie, że przepis ten utracił moc obowiązującą z dniem 3 maja 2012 r. wniosek ten nie znajduje aktualnie uzasadnienia. W tej sytuacji, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., w związku z art. 39821 i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. es