I CNP 29/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 29/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie skargi M. U. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 kwietnia 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko M. U. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2013 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.

U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w zakresie skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Na inne prawomocne orzeczenie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje. Naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem takiego orzeczenia można dochodzić przed sądem bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia jego niezgodności z prawem w postępowaniu ze skargi (art. 4241b k.p.c.).

Wymieniona ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego ma zastosowanie, zgodnie z zasadą bezpośredniego działania ustawy nowej, do oceny dopuszczalności skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia od dnia jej wejścia w życie, tj. od dnia 25 września 2010 r. Dlatego skarga M. U. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 kwietnia 2010 r., oddalającego jej zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 23 października 2009 r., odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 17 listopada 2003 r., podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna w obecnym stanie prawnym (art. 4248 § 1 k.p.c.).