Legislator Case Law & Legislation
IV KZ 82/12 AI generated

IV KZ 82/12 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 82/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia skazanego z dnia 12 listopada 2012 r. W uzasadnieniu zaskarżonego tym zażaleniem postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2012 r., podano przekonywujące racje co do umorzenia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji (toczenie się wcześniej wszczętego z wniosku skazanego postępowania o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji). Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie

Legislator headnote

AI generated

IV KZ 82/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KZ 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. po rozpoznaniu zażalenia skazanego S. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2012 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wniosku o przywrócenie terminu zawitego do wniesienia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. po rozpoznaniu zażalenia skazanego S. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2012 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wniosku o przywrócenie terminu zawitego do wniesienia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia skazanego z dnia 12 listopada 2012 r. W uzasadnieniu zaskarżonego tym zażaleniem postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2012 r., podano przekonywujące racje co do umorzenia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji (toczenie się wcześniej wszczętego z wniosku skazanego postępowania o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji). Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie