V CZ 64/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie egzekucyjnej wierzyciela O. P. T. Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie dłużników: A. P. Spółki z o.o. w C. i M. K. skarga dłużniczki M. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym T. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2012 r., zażalenia dłużniczki M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 16 lutego 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił - jako niedopuszczalną – skargę kasacyjną M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego, w sprawie dotyczącej skargi dłużnika na czynność komornika sądowego. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy M. K. wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje skarga kasacyjna na postanowienie sądu II instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia. W rozważanej sprawie skarga kasacyjna została złożona na postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie dłużnika M. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi dłużnika na czynność komornika sądowego. Zatem zgodnie ze wskazanym przepisem skarga kasacyjna podlega odrzuceniu już tylko z tego względu, że jest niedopuszczalna. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.