II KZ 49/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KZ 49/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2012 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2012r., o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2012 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w sprawie II AKo …, odmówił przyjęcia zażalenia skazanego M. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. oddalające wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania (k. 835, k. 801, tom IV). Skazany M. P. nie zgodził się z tym zarządzeniem i złożył zażalenie, w którym wniósł o jego uwzględnienie i wznowienie postępowania w jego sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie skazanego M.

P. nie jest zasadne, a zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem. Wskazany w zaskarżonym zarządzeniu przepis art. 547 § 1 k.p.k. stanowi, że na postanowienie sądu apelacyjnego (lub Sądu Najwyższego), oddalające wniosek o wznowienie postępowania, nie przysługuje zażalenie. W 2 związku z powyższym wniesione przez skazanego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r., oddalające wniosek o wznowienie postępowania, nie mogło być przyjęte. Należy podkreślić, że przedmiotem rozpoznania w tym postępowaniu nie mogła być kwestia zasadności rozstrzygnięcia podjętego w postanowieniu oddalającym wniosek o wznowienie postępowania, lecz wyłącznie kwestia zasadności zarządzenia z dnia 9 października 2012 r.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.