Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2026:578 ECLI:NL:RVS:2026:578 AI generated

ECLI:NL:RVS:2026:578 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2026:578
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

202600367/2/A2. Datum uitspraak: 4 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)) in het geding tussen: [appellant], wonend in [woonplaats], appellant, en de Kiesraad, verweerder. Procesverloop Op 30 januari 2026 heeft [appellant] beroep ingesteld bij de Afdeling. Overwegingen 1. Op 18 maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen. [appellant] is voornemens om in meerdere gemeenten aan de verkiezingen mee te doen door op de dag van de kandidaatstelling (blanco) kandidatenlijsten in te leveren namens verschillende politieke groeperingen. Voor het opstellen en inleveren van de kandidatenlijsten en bijbehorende documenten kan gebruik worden gemaakt van de ondersteunende software die door de Kiesraad ter beschikking wordt gesteld: Ondersteunende Software Verkiezingen 2020 (OSV2020).

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 1:3 van de Awb, artikel 8:1 van de Awb; ECLI:NL:RVS:2026:578 · Raad van State: Het beroep van [appellant] komt er in de kern op neer dat er volgens hem (technische) gebreken in OSV2020 zitten waardoor hij problemen ervaart bij het kandidaatstellingsproces. Daarmee komt hij niet op tegen een besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Op grond van artikel 8:1 van de Awb kan alleen tegen een besluit beroep worden ingesteld bij de bestuursrechter. De Afdeling is daarom kennelijk onbevoegd om van het beroep kennis te nemen.

Keywords

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 1:3 van de Awb artikel 8:1 van de Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 4 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)) in het geding tussen: [appellant], wonend in [woonplaats], appellant, en de Kiesraad, verweerder.
artikel 1:3 van de Awb
Daarmee komt hij niet op tegen een besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb.
artikel 8:1 van de Awb
Op grond van artikel 8:1 van de Awb kan alleen tegen een besluit beroep worden ingesteld bij de bestuursrechter.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202600367/2/A2. Datum uitspraak: 4 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)) in het geding tussen: [appellant], wonend in [woonplaats], appellant, en de Kiesraad, verweerder. Procesverloop Op 30 januari 2026 heeft [appellant] beroep ingesteld bij de Afdeling. Overwegingen 1. Op 18 maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen. [appellant] is voornemens om in meerdere gemeenten aan de verkiezingen mee te doen door op de dag van de kandidaatstelling (blanco) kandidatenlijsten in te leveren namens verschillende politieke groeperingen. Voor het opstellen en inleveren van de kandidatenlijsten en bijbehorende documenten kan gebruik worden gemaakt van de ondersteunende software die door de Kiesraad ter beschikking wordt gesteld: Ondersteunende Software Verkiezingen 2020 (OSV2020).

2. Het beroep van [appellant] komt er in de kern op neer dat er volgens hem (technische) gebreken in OSV2020 zitten waardoor hij problemen ervaart bij het kandidaatstellingsproces. Daarmee komt hij niet op tegen een besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Op grond van artikel 8:1 van de Awb kan alleen tegen een besluit beroep worden ingesteld bij de bestuursrechter. De Afdeling is daarom kennelijk onbevoegd om van het beroep kennis te nemen.

3. De Kiesraad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzitter, en mr. C.J. Borman en mr. J.M. Willems, leden, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Rietveld, griffier. w.g. Daalder voorzitter w.g. Rietveld griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 februari 2026 1064