Minister suspended court order pending appeal on asylum permit denial due to need for further review.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge granted the Minister of Asylum and Migration a stay of execution on the District Court's order to issue a new asylum permit decision. The applicant had successfully challenged the initial denial, compelling the Minister to reconsider within eight weeks. The court allowed the suspension because the appeal required further investigation, making immediate execution of the lower court's ruling inappropriate for the parties' interests.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:81 and 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law; A provisional measure suspending the execution of a lower court's order is granted when the appeal requires further investigation and execution would cause significant harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.26.002134 ECLI:NL:RVS:2026:3627 Datum uitspraak: 25 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 22 april 2026 in zaak nr. NL25.64005 in het geding tussen: [betrokkene] en de minister.
Procesverloop Bij besluit van 24 december 2025 heeft de minister een aanvraag van betrokkene om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 22 april 2026 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister binnen acht weken een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Betrokkene, vertegenwoordigd door mr. M.J.A. Rinkes, advocaat in Arnhem heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat hij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op zijn hoger beroep heeft beslist.
2. Het hoger beroep vergt nader onderzoek, waarvoor deze procedure zich niet goed leent. Daarom en gelet op de belangen die de minister en betrokkene naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening.
3. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de minister van Asiel en Migratie geen uitvoering hoeft te geven aan de uitspraak van de rechtbank voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. K. Veen, griffier. w.g. Soffers voorzieningenrechter w.g. Veen griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 juni 2026 984