Request for interim relief denied due to lack of urgent interest in immigration appeal case.
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State dismissed the applicant's request for interim relief. The applicant challenged a final court ruling that rejected his appeal against an asylum minister's refusal of a residence permit. The court found no urgent interest in granting temporary measures, as the applicant failed to demonstrate that the outcome would suffer irreparable harm without immediate intervention.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:81 and 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law; An application for interim relief is rejected when the applicant fails to establish a compelling interest requiring immediate action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.26.002712 ECLI:NL:RVS:2026:3611 Datum uitspraak: 24 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 7 mei 2026 in zaak nr. NL24.20656 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 23 december 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 7 mei 2024 heeft de staatssecretaris het daartegen door verzoeker gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 7 mei 2026 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen 1. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.
2. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. Q. Boon, griffier. w.g. Verheij voorzieningenrechter w.g. Boon griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 juni 2026 977