Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2025:5141 ECLI:NL:RVS:2025:5141 AI generated

Court allows appeal against 90-day deadline ruling, sets new time limits for Asylum and Migration Minister decisions.

Case Number ECLI:NL:RVS:2025:5141
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Council of State declared the appeal admissible and overturned the lower court's imposition of a 90-day deadline for the Minister of Asylum and Migration. While the appeal succeeded regarding the procedural timeline, the request for interim relief to enter the Netherlands was rejected due to irreversible consequences. The court established that the 90-day period violates the purpose of Article 8:55d of the General Administrative Law and replaced it with tiered timeframes based on the minister's remedial options.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:55d and 8:72 of the General Administrative Law; The 90-day deadline for issuing a decision on temporary residence applications violates the protective purpose of the directive and must be replaced by a shorter, tiered timeframe contingent on the authority's offer of restoration or further investigation.

Keywords

AI generated
temporary residence authorization administrative deadline violation first in first out principle interim relief rejection procedural timeline review asylum and migration law general administrative law

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:55d of the General Administrative Law
Article 8:72, fifth paragraph, of the General Administrative Law
Article 5, fourth paragraph, of the Family Reunification Directive
artikel 8:55d van de Awb
Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 11 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4361, onder 4.3, is zo’n beslistermijn in strijd met de strekking van artikel 8:55d van de Awb en biedt deze niet de beoogde rechtsbescherming van het recht in artikel 5, vierde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202502751/1/V1. Datum uitspraak: 24 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: [appellant 1], [appellant 2], [appellant 3], [appellant 4] en [appellant 5], appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 29 april 2025 in zaak nr. NL25.13360 in het geding tussen: appellanten en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Appellanten hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op aanvragen om hun een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen.

Bij uitspraak van 29 april 2025 heeft de rechtbank dat beroep gegrond verklaard, het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd en bepaald dat de minister voor 2 mei 2026 alsnog een besluit op de aanvragen bekendmaakt. Tegen deze uitspraak hebben appellanten, vertegenwoordigd door mr. R.W.J.L. Loonen, advocaat in Sittard, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Appellanten klagen in hun grieven terecht dat de rechtbank ten onrechte een beslistermijn heeft opgelegd van 90 dagen, gerekend vanaf het moment dat de minister de aanvragen volgens het ‘first in, first out’-principe inhoudelijk in behandeling neemt.

Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 11 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4361, onder 4.3, is zo’n beslistermijn in strijd met de strekking van artikel 8:55d van de Awb en biedt deze niet de beoogde rechtsbescherming van het recht in artikel 5, vierde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn. De grieven slagen. Daarom bestaat geen aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen, zoals appellanten verzoeken.

2. Het hoger beroep is gegrond. De Afdeling vernietigt de uitspraak van de rechtbank, voor zover zij de minister heeft opgedragen om voor 2 mei 2026 alsnog een besluit bekend te maken. De Afdeling zal dit vervangen door een nadere termijn van vier weken na de dag van verzending van de uitspraak van de rechtbank, door acht weken als de minister gelegenheid tot herstel van verzuimen aanbiedt, door zestien weken als zij nader onderzoek aanbiedt en door twintig weken als zij zowel gelegenheid tot herstel van verzuimen als nader onderzoek aanbiedt.

3. Daarnaast hebben appellanten de Afdeling verzocht om op grond van artikel 8:72, vijfde lid, van de Awb bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat zij naar Nederland mogen komen en hier mogen verblijven tot het moment waarop de minister een besluit op hun mvv-aanvragen heeft genomen. Gelet op de onomkeerbare gevolgen van de gevraagde voorziening, wijst de Afdeling het verzoek af.

4. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 29 april 2025 in zaak nr. NL25.13360, voor zover zij de minister van Asiel en Migratie heeft opgedragen om voor 2 mei 2026 alsnog een besluit bekend te maken; III. vervangt de termijn in die uitspraak door vier weken na verzending van die uitspraak, door acht weken als de minister van Asiel en Migratie gelegenheid tot herstel van verzuimen aanbiedt, door zestien weken als zij nader onderzoek aanbiedt en door twintig weken als zij zowel gelegenheid tot herstel van verzuimen als nader onderzoek aanbiedt;

IV. wijst het verzoek af; V. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij appellanten in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 907,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Breda, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.E. Pronk, griffier. w.g. Van Breda lid van de enkelvoudige kamer w.g. Pronk griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 oktober 2025 282-1095