ECLI:NL:RVS:2024:4855 · Raad van State

202406416/1/V3 en 202406416/2/V3. Datum uitspraak: 27 november 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 20 september 2024 in zaak nr. NL23.31646 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de minister.

Procesverloop Bij besluit van 27 september 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid geweigerd om de vreemdeling ambtshalve een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen op grond van het buitenschuldbeleid voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen en hem opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten. Bij uitspraak van 20 september 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister binnen zes weken een nieuw besluit neemt met inachtneming van de uitspraak.

Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.L. Hoogendoorn, advocaat in Leiden, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk - onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 8 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1530 - terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen dat het vereiste onderzoek naar adequate opvang in het land van herkomst van de niet-begeleide minderjarige vreemdeling in deze zaak te lang heeft geduurd, zodat het besluit van 27 september 2023 onzorgvuldig is voorbereid en ondeugdelijk is gemotiveerd.

De voorzieningenrechter van de Afdeling neemt de motivering onder 4 tot en met 4.4 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. wijst het verzoek af; III. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 875,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Den Heyer voorzieningenrechter w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 november 2024 18-1111