Administrative court allows asylum applicant's appeal regarding burden of proof for Syrian returnees' risk assessment.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Tribunal declared the Minister of Asylum and Migration's appeal admissible and granted the asylum seeker's request. The court found that the Minister's policy regarding the burden of proof for Syrian nationals returning to Syria was incorrect. Consequently, the lower court's decision was annulled and the case remitted for reconsideration based on the Tribunal's ruling.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; The administrative authority must correctly distribute the burden of proof when assessing the real risk of serious harm for Syrian nationals who have previously returned to and left Syria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
202404471/1/V2. Datum uitspraak: 5 september 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 11 juli 2024 in zaak nr. NL24.20868 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de minister. Procesverloop Bij besluit van 13 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 11 juli 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris, nu de minister, hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. D.W.M. van Erp, advocaat in Utrecht, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. In de uitspraak van 14 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3175, heeft de Afdeling geoordeeld dat de minister in zijn beleid, neergelegd in paragraaf C7/33.4.4 van de Vc 2000 ten tijde van belang, uitgaat van een juiste bewijslastverdeling in de individuele beoordeling van het reële risico op ernstige schade voor vreemdelingen met de Syrische nationaliteit die na een eerder vertrek uit Syrië opnieuw naar en van dat land zijn gereisd, de zogenoemde teruggekeerde Syriërs.
Dit betekent dat de grief slaagt.
2. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. De Afdeling wijst de zaak naar de rechtbank terug om door haar te worden behandeld, waarbij zij het oordeel van de Afdeling in deze uitspraak in acht neemt (artikel 8:115, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb). Dit betekent dat de rechtbank de onder 6.3 van haar uitspraak onbesproken gelaten gronden van beroep alsnog moet bespreken. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 11 juli 2024 in zaak nr. NL24.20868; III. wijst de zaak naar de rechtbank terug. Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N. Tibold, griffier. w.g. Van Gastel lid van de enkelvoudige kamer w.g. Tibold griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 september 2024 853-1048