ECLI:NL:RVS:2024:1230 · Raad van State
Legislator summary
AI generated202203550/1/R3. Datum uitspraak: 26 maart 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 29 april 2022 in zaak nr. 21/412 in het geding tussen: [appellant] en het college van burgemeester en wethouders van Deventer. Openbare zitting gehouden op 21 maart 2024 om 13:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. G.T.J.M. Jurgens, voorzitter griffier: mr. J.N. Witsen Verschenen: het college, vertegenwoordigd door ing.
Legislator headnote
AI generatedartikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2024:1230 · Raad van State: 202203550/1/R3. Datum uitspraak: 26 maart 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 29 april 2022 in zaak nr. 21/412 in het geding tussen: [appellant] en het college van burgemeester en wethouders van Deventer. Openbare zitting gehouden op 21 maart 2024 om 13:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. G.T.J.M. Jurgens, voorzitter griffier: mr. J.N. Witsen Verschenen: het college, vertegenwoordigd door ing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202203550/1/R3. Datum uitspraak: 26 maart 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 29 april 2022 in zaak nr. 21/412 in het geding tussen: [appellant] en het college van burgemeester en wethouders van Deventer. Openbare zitting gehouden op 21 maart 2024 om 13:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. G.T.J.M. Jurgens, voorzitter griffier: mr. J.N. Witsen Verschenen: het college, vertegenwoordigd door ing.
M.G.M. Wolbrink-Meijrink. Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 29 april 2022 van de rechtbank Overijssel. De Afdeling: verklaart het hoger beroep ongegrond. Gronden: Het gaat om een besluit van het college waarbij de gemaakte kosten voor de toepassing van bestuursdwang tot een bedrag van € 19.441,90 zijn verhaald op [appellant]. De toegepaste bestuursdwang bestond uit het verwijderen van asbesthoudende dakplaten op de woning van [appellant] aan de [locatie] in Deventer en het weer dichtmaken van het dak. [appellant] heeft hiertegen beroep ingesteld, maar de rechtbank heeft dat beroep ongegrond verklaard.
Hiertegen heeft [appellant] hoger beroep ingesteld. [appellant] heeft een hogerberoepschrift ingezonden zonder gronden. De Afdeling heeft [appellant] vervolgens de gelegenheid gegeven om die gronden nog in te sturen. Daarop heeft [appellant] een aantal stukken ingestuurd waarin gronden staan. Het gaat echter om stukken met gronden die [appellant] al in de eerdere beroepsprocedure naar de rechtbank had gestuurd. Met het insturen van deze stukken naar de Afdeling heeft [appellant] dus alleen maar gronden herhaald die zij eerder in beroep al naar voren heeft gebracht, en waar de rechtbank in de uitspraak op is ingegaan. [appellant] heeft niet aangegeven of en waarom de overwegingen van de rechtbank volgens haar onjuist of onvolledig zijn. w.g.
Jurgens lid van de enkelvoudige kamer w.g. Witsen griffier 727