Court dismisses appeal as inadmissible because no appeal exists for short-stay visa refusals under Dutch immigration law.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding a short-stay visa refusal. The appellant argued for judicial review, but the court noted that Article 84 of the Immigration Act 2000 explicitly prohibits appeals for decisions on stays of 90 days or less. Consequently, the procedural bar renders the appeal inadmissible regardless of the merits.
Legislator headnote
AI generatedArticle 84, first paragraph, sub-item b, of the Immigration Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act: Appeals against decisions concerning short-stay visas (90 days or less) are inadmissible, and the Council of State lacks jurisdiction to review such decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202305839/1/V3. Datum uitspraak: 3 oktober 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 4 september 2023 in zaak nr. NL22.20982 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 3 maart 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een visum voor kort verblijf te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 11 november 2022 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 4 september 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan geheel in stand blijven. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. E. Derksen, advocaat te Velp, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over een visum voor een verblijf van 90 dagen of minder.
Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder b, van de Vw 2000). 1.1. Wat de vreemdeling in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
2. De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier. w.g. Verheij lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schipper griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 oktober 2023 872