ECLI:NL:RVS:2023:1199 · Raad van State

202301474/2/A3. Datum uitspraak: 23 maart 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: het college van burgemeester en wethouders van Gennep, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 10 februari 2023 in zaak nr. 21/487 in het geding tussen: [wederpartij], en het college. Openbare zitting gehouden op 23 maart 2023 om 13:00 uur.

Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzieningenrechter griffier: mr. L.E.E. Konings Verschenen: Het college, vertegenwoordigd door mr. P.A.J.S. Lathouwers; [wederpartij], vertegenwoordigd door mr. D. Gürses, advocaat te Utrecht; Het verzoek richt zich tegen de uitspraak van 10 februari 2023 van de rechtbank Limburg. Daarin heeft de rechtbank het beroep van [wederpartij] gegrond verklaard, het besluit op bezwaar van 6 januari 2021 vernietigd, het besluit van 3 augustus 2020 herroepen, en het college opgedragen om binnen vier weken na verzending van de uitspraak de in de basisregistratie personen (hierna: brp) geregistreerde gegevens van [wederpartij] te wijzigen, zoals vermeld in de uitspraak.

Het college heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat de gegevens in de brp niet hoeven te worden gewijzigd, totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Beslissing De voorzieningenrechter: bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat het college de persoonsgegevens van [wederpartij] niet hoeft te wijzigen, voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Gronden - Ter zitting heeft het college vijf punten van twijfel met betrekking tot de bewijskracht van de overgelegde documenten naar voren gebracht.

Naar voorlopig oordeel behoeven deze bespreking in de bodemzaak. - Het belang van het college bij het verzoek is het voorkomen dat de in de brp te wijzigen gegevens bij een geslaagd hoger beroep binnen korte tijd opnieuw zouden moeten worden gewijzigd. Dit zou de betrouwbaarheid van de brp schaden. - Niet is gebleken dat [wederpartij] een concreet belang heeft bij onmiddellijke uitvoering van de uitspraak van de rechtbank. w.g. Borman voorzieningenrechter w.g. Konings griffier 612