Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2022:124 ECLI:NL:RVS:2022:124 AI generated

ECLI:NL:RVS:2022:124 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2022:124
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

202200010/1/A2. Datum uitspraak: 13 januari 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Landsmeer (hierna: het centraal stembureau), verweerder. Openbare zitting gehouden op 13 januari 2022 om 10:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.H.M. van Altena, voorzitter Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos, lid Staatsraad mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid griffier: mr.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2022:124 · Raad van State: 202200010/1/A2. Datum uitspraak: 13 januari 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Landsmeer (hierna: het centraal stembureau), verweerder. Openbare zitting gehouden op 13 januari 2022 om 10:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.H.M. van Altena, voorzitter Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos, lid Staatsraad mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid griffier: mr.

Keywords

AI generated
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht
Hij is geen belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht bij het besluit van 20 december 2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202200010/1/A2. Datum uitspraak: 13 januari 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Landsmeer (hierna: het centraal stembureau), verweerder. Openbare zitting gehouden op 13 januari 2022 om 10:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.H.M. van Altena, voorzitter Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos, lid Staatsraad mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid griffier: mr.

R.J.R. Hazen Verschenen: [appellant], in persoon; het centraal stembureau, vertegenwoordigd door mr. T.M. van Gorsel; de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. R.N.A. Al; Bij besluit van 20 december 2021 heeft het centraal stembureau op verzoek van de politieke groepering Lijst Hop en Honing de aanduiding ‘Lijst Hop en Honing’ ingeschreven in het register, bedoeld in artikel G 3, eerste lid, van de Kieswet, ten behoeve van de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Landsmeer. Tegen dit besluit heeft [appellant] beroep ingesteld. Partijen hebben op de zitting een mondelinge toelichting gegeven en vragen beantwoord.

Na beraad in raadkamer is de zitting hervat en heeft de voorzitter de beslissing uitgesproken. Beslissing: De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Daartoe overweegt zij het volgende. [appellant] heeft dertig jaar in de raad van de gemeente Landsmeer gezeten en in die periode veel meegemaakt. Het gaat nu echter over de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarop zijn regels van toepassing. De Afdeling moet die regels in acht nemen. Het belang van [appellant] is niet rechtstreeks betrokken bij de registratie van de aanduiding ‘Lijst Hop en Honing’. [appellant] onderscheidt zich niet van andere kiezers in Landsmeer.

Hij is geen belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht bij het besluit van 20 december 2021. De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. Uitgesproken in het openbaar op 13 januari 2022 452