ECLI:NL:RVS:2018:3078 · Raad van State
Legislator summary
AI generated201802453/1/A2. Datum uitspraak: 6 september 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 7 maart 2018 in zaak nr. 17/5486 in het geding tussen: [appellant] en het bestuur van de raad voor rechtsbijstand (hierna: de raad). Openbare zitting gehouden op 6 september 2018 om 11:30 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. B.J. van Ettekoven voorzitter Staatsraad mr.
Legislator headnote
AI generatedartikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2018:3078 · Raad van State: 201802453/1/A2. Datum uitspraak: 6 september 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 7 maart 2018 in zaak nr. 17/5486 in het geding tussen: [appellant] en het bestuur van de raad voor rechtsbijstand (hierna: de raad). Openbare zitting gehouden op 6 september 2018 om 11:30 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. B.J. van Ettekoven voorzitter Staatsraad mr.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
201802453/1/A2. Datum uitspraak: 6 september 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 7 maart 2018 in zaak nr. 17/5486 in het geding tussen: [appellant] en het bestuur van de raad voor rechtsbijstand (hierna: de raad). Openbare zitting gehouden op 6 september 2018 om 11:30 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. B.J. van Ettekoven voorzitter Staatsraad mr.
E. Helder lid Staatsraad mr. J. Kramer lid griffier: mr. B. van Dokkum Verschenen: [appellant], vertegenwoordigd door mr. M.M.J.P. Michiels, advocaat te Wijchen; De raad, vertegenwoordigd door mr. C.W. Wijnstra en G. van Dort. Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 7 maart 2018 van de rechtbank, waarbij het beroep tegen het besluit van de raad van 2 oktober 2017 ongegrond is verklaard. Beslissing: De Afdeling verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Gronden: - Ter zitting is gebleken dat de rechtsbijstand waarvoor de extra uren zijn aangevraagd al is verleend en dat de zaak is beëindigd. - Volgens vaste jurisprudentie is het procesbelang van [appellant] hiermee komen te vervallen. - Uit de tekst van het hogerberoepschrift blijkt niet dat - naast [appellant] - ook Michiels hoger beroep heeft ingesteld.
Daarbij weegt mee dat de weergave van eiser/appellant en zijn gemachtigde (Michiels) in het beroepschrift en hogerberoepschrift gelijkluidend is en dat Michiels de rechtbank uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven dat het rechtsmiddel enkel namens [appellant] door haar als gemachtigde is ingediend. w.g. Van Ettekoven w.g. Van Dokkum voorzitter griffier 480.