ECLI:NL:RVS:2018:1176 · Raad van State
Legislator summary
AI generated201709272/4/R6. Datum uitspraak: 11 april 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: Nedcool B.V., gevestigd te Kerkdriel, gemeente Maasdriel, en anderen, verzoekers, en provinciale staten van Gelderland, verweerders. Procesverloop Bij besluit van 27 september 2017 hebben provinciale staten het inpassingsplan "Reparatie Tuinbouw Bommelerwaard" vastgesteld.
Legislator headnote
AI generatedartikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2018:1176 · Raad van State: 201709272/4/R6. Datum uitspraak: 11 april 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: Nedcool B.V., gevestigd te Kerkdriel, gemeente Maasdriel, en anderen, verzoekers, en provinciale staten van Gelderland, verweerders. Procesverloop Bij besluit van 27 september 2017 hebben provinciale staten het inpassingsplan "Reparatie Tuinbouw Bommelerwaard" vastgesteld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
201709272/4/R6. Datum uitspraak: 11 april 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: Nedcool B.V., gevestigd te Kerkdriel, gemeente Maasdriel, en anderen, verzoekers, en provinciale staten van Gelderland, verweerders. Procesverloop Bij besluit van 27 september 2017 hebben provinciale staten het inpassingsplan "Reparatie Tuinbouw Bommelerwaard" vastgesteld.
Tegen dit besluit hebben Nedcool en anderen beroep ingesteld. Nedcool en andere hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 15 maart 2018, waar Nedcool en anderen, vertegenwoordigd door [gemachtigde], bijgestaan door mr. J.H. Hartman en [gemachtigde], en provinciale staten, vertegenwoordigd door R. Duzijn, mr. J. Oosterkamp en dr. ir. A.J. Termorshuizen, zijn verschenen. Tevens is ter zitting de raad van de gemeente Maasdriel, vertegenwoordigd door A.G. van Liempt, gehoord.
Overwegingen 1. Bij uitspraak van heden, ECLI:NL:RVS:2018:1161, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. E. Helder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.J.R.R. Brock, griffier. w.g. Helder w.g. Brock voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 april 2018 603.