Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2015:920 ECLI:NL:RVS:2015:920 AI generated

ECLI:NL:RVS:2015:920 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2015:920
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

201403245/2/R1. Datum uitspraak: 18 maart 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: 1. [verzoeker sub 1], wonend te Zwolle, 2. [verzoeker sub 2] en anderen, wonend te Zwolle, verzoekers, en de raad van de gemeente Zwolle, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 17 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Wijthmenerplas" vastgesteld.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2015:920 · Raad van State: 201403245/2/R1. Datum uitspraak: 18 maart 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: 1. [verzoeker sub 1], wonend te Zwolle, 2. [verzoeker sub 2] en anderen, wonend te Zwolle, verzoekers, en de raad van de gemeente Zwolle, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 17 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Wijthmenerplas" vastgesteld.

Keywords

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 18 maart 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: 1.
artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht
201403245/1/R1, heeft de Afdeling toepassing gegeven aan artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

201403245/2/R1. Datum uitspraak: 18 maart 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: 1. [verzoeker sub 1], wonend te Zwolle, 2. [verzoeker sub 2] en anderen, wonend te Zwolle, verzoekers, en de raad van de gemeente Zwolle, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 17 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Wijthmenerplas" vastgesteld.

Tegen dit besluit hebben [verzoeker sub 1] en [verzoeker sub 2] en anderen beroep ingesteld. [verzoeker sub 1] en [verzoeker sub 2] en anderen hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken ter zitting behandeld op 3 maart 2015, waar [verzoeker sub 1], vertegenwoordigd door [gemachtigde] en mr. K.A. Luehof, werkzaam bij Stichting Univé Rechtshulp, [verzoeker sub 2] en anderen, vertegenwoordigd door [verzoeker sub 2], en de raad, vertegenwoordigd door G.J. Tromp en C.H. Blanken, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.

Overwegingen 1. De verzoeken zien op schorsing van het bestemmingsplan in verband met een ingediende aanvraag voor het verlenen van een omgevingsvergunning voor het bouwen van een waterskibaan en bijbehorende bouwwerken. Bij uitspraak van heden in zaak nr. 201403245/1/R1, heeft de Afdeling toepassing gegeven aan artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht. De door de Afdeling in die uitspraak gegeven opdrachten aan de raad zien uitsluitend op de gevolgen van de evenementen die op grond van het bestemmingsplan "Wijthmenerplas" worden toegestaan.

Gelet op hetgeen in voormelde uitspraak is overwogen acht de voorzieningenrechter geen gronden aanwezig voor het treffen van een voorlopige voorziening.

2. Gelet op het voorgaande ziet de voorzieningenrechter aanleiding de verzoeken af te wijzen.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst de verzoeken af. Aldus vastgesteld door mr. G. van der Wiel, als voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. L.M. Melenhorst, griffier. w.g. Van der Wiel w.g. Melenhorst voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 maart 2015 490.