Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2015:2866 ECLI:NL:RVS:2015:2866 AI generated

ECLI:NL:RVS:2015:2866 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2015:2866
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

201409207/2/R4. Datum uitspraak: 23 juli 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Castellum Projectontwikkeling B.V., gevestigd te Den Haag, appellante, en 1. de raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg, 2. het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg, verweerders. Openbare zitting gehouden op 23 juli 2015 om 10:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter Staatsraad mr.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2015:2866 · Raad van State: 201409207/2/R4. Datum uitspraak: 23 juli 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Castellum Projectontwikkeling B.V., gevestigd te Den Haag, appellante, en 1. de raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg, 2. het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg, verweerders. Openbare zitting gehouden op 23 juli 2015 om 10:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter Staatsraad mr.

Keywords

AI generated
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 23 juli 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Castellum Projectontwikkeling B.V., gevestigd te Den Haag, appellante, en 1.
artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht
Daarom heeft Castellum Projectontwikkeling geen rechtstreeks bij de besluiten betrokken belang en is zij geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

201409207/2/R4. Datum uitspraak: 23 juli 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Castellum Projectontwikkeling B.V., gevestigd te Den Haag, appellante, en 1. de raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg, 2. het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg, verweerders. Openbare zitting gehouden op 23 juli 2015 om 10:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter Staatsraad mr.

B.P.M. van Ravels lid Staatsraad mr. E.A. Minderhoud rapporteur griffier: mr. K.M. van Leeuwen-Gerkema Verschenen: Castellum Projectontwikkeling, vertegenwoordigd door R.Ph.M. Bakker; de raad en het college, vertegenwoordigd door D. van Berlo, E. van Putten en O.A. Kampschuur; Stichting WoonInvest, vertegenwoordigd door mr. R.C. van Wamel, advocaat te Bergen op Zoom; Stichting Woonzorgcentra Haaglanden, vertegenwoordigd door ir. C.G.N. Koekkoek; de Diaconie van de protestante gemeente Voorburg, vertegenwoordigd door [gemachtigde]. Het beroep van Castellum Projectontwikkeling is gericht tegen het besluit van het college van 15 juli 2014 tot vaststelling van hogere waarden voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting vanwege een weg ten behoeve van een nieuw woonzorgcentrum en een appartementencomplex op de percelen Raadhuisstraat 2B en 4 te Voorburg, alsook tegen het besluit van de raad van 16 september 2014 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Rustoord".

De bestreden besluiten zijn genomen met toepassing van de coördinatieregeling als bedoeld in artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Daartoe overweegt zij het volgende. Castellum Projectontwikkeling is geen eigenaar of anderszins rechthebbende van gronden in het plangebied en ondervindt evenmin feitelijke gevolgen van de ter plaatse toegestane verhoogde geluidemissie. Daarom heeft Castellum Projectontwikkeling geen rechtstreeks bij de besluiten betrokken belang en is zij geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht.

Dat Castellum Projectontwikkeling in het verleden betrokken is geweest bij een ander project in de gemeente maakt dat niet anders. w.g. Van Diepenbeek voorzitter De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen