Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2015:1706 ECLI:NL:RVS:2015:1706 AI generated

ECLI:NL:RVS:2015:1706 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2015:1706
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen, allen gevestigd onderscheidenlijk wonend te Putten, 2. de vennootschap onder firma Rimpeler V.O.F. en anderen, allen gevestigd onderscheidenlijk wonend te Putten, verzoekers, en de raad van de gemeente Putten, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 15 januari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Henslare 2" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben onder meer Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen en Rimpeler V.O.F. en anderen beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2015:1706 · Raad van State: Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken ter zitting behandeld op 12 mei 2015, waar Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen, vertegenwoordigd door mr. P.P.A. Bodden, advocaat te Nijmegen, Rimpeler V.O.F. en anderen, vertegenwoordigd door J. Ruiter en H. Ruiter-van Boven, eveneens bijgestaan door mr. P.P.A. Bodden, en de raad, vertegenwoordigd door G. Alberts, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen. Overwegingen 1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

Keywords

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 21 mei 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

201502333/2/R6. Datum uitspraak: 21 mei 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer:

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen, allen gevestigd onderscheidenlijk wonend te Putten, 2. de vennootschap onder firma Rimpeler V.O.F. en anderen, allen gevestigd onderscheidenlijk wonend te Putten, verzoekers, en de raad van de gemeente Putten, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 15 januari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Henslare 2" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben onder meer Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen en Rimpeler V.O.F. en anderen beroep ingesteld.

Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken ter zitting behandeld op 12 mei 2015, waar Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen, vertegenwoordigd door mr. P.P.A. Bodden, advocaat te Nijmegen, Rimpeler V.O.F. en anderen, vertegenwoordigd door J. Ruiter en H. Ruiter-van Boven, eveneens bijgestaan door mr. P.P.A. Bodden, en de raad, vertegenwoordigd door G. Alberts, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen. Overwegingen 1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2. Het plan maakt de tweede fase van de aanleg van de randweg Henslare te Putten mogelijk. Het voorziene tracé begint bij de Stenenkamerseweg, in het verlengde van het reeds gerealiseerde deel van de randweg Henslare, en loopt tot aan de Stationsstraat te Putten.

3. In beroep richten Van de Mheen Grondwerken B.V. en anderen en Rimpeler V.O.F. en anderen zich tegen de realisatie van de in het plan voorziene tweede fase van de randweg Henslare. Zij verzoeken om schorsing van het plan teneinde in afwachting van de behandeling van hun beroepen onomkeerbare gevolgen te voorkomen.

4. Ter zitting is door de raad toegezegd dat voor de datum waarop de Afdeling uitspraak doet in de bodemprocedure in het gehele plangebied geen enkele werkzaamheden zullen worden verricht ten behoeve van de aanleg van de in het plan voorziene tweede fase van de randweg Henslare. Gelet hierop is met de verzoeken geen spoedeisend belang gemoeid dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigt.

5. Gelet op het vorenstaande dienen de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening te worden afgewezen.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst de verzoeken af. Aldus vastgesteld door mr. J.A. Hagen, als voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. K.M. van Leeuwen-Gerkema, griffier. w.g. Hagen w.g. Van Leeuwen-Gerkema voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 21 mei 2015 472-810.