Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2009:BI7250 ECLI:NL:RVS:2009:BI7250 AI generated

ECLI:NL:RVS:2009:BI7250 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2009:BI7250
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesverloop In de vergadering van 3 mei 2007 heeft de raad van de gemeente Schiedam (hierna: de raad) besloten tot aanpassing van artikel 7 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad (hierna: het Reglement). Bij besluit van 27 september 2007 heeft de raad het door [belanghebbende] daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van 22 juli 2008, verzonden op dezelfde datum, heeft de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechtbank) het door de vereniging Schiedam Actief (hierna: de vereniging) daartegen ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft de vereniging bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 2 september 2008, hoger beroep ingesteld. De raad heeft een verweerschrift ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 20 maart 2009, waar de vereniging, vertegenwoordigd door [voorzitter] van de vereniging, en de raad, vertegenwoordigd door mr. J. Gordijn, griffier van de raad, zijn verschenen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2009:BI7250 · Raad van State: Overwegingen 2.1. De rechtbank heeft de vereniging terecht niet-ontvankelijk verklaard, reeds omdat de vereniging tegen de aanpassing van het Reglement geen bezwaar heeft gemaakt en derhalve gelet op artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht niet bij de rechtbank in beroep kon komen. 2.2. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Keywords

AI generated
artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht
De rechtbank heeft de vereniging terecht niet-ontvankelijk verklaard, reeds omdat de vereniging tegen de aanpassing van het Reglement geen bezwaar heeft gemaakt en derhalve gelet op artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht niet bij de rechtbank in beroep kon komen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

200806782/1. Datum uitspraak: 10 juni 2009 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de vereniging Schiedam Actief, gevestigd te Schiedam, appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 22 juli 2008 in zaak nr. 07/4012 in het geding tussen: appellante en de raad van de gemeente Schiedam.

1. Procesverloop In de vergadering van 3 mei 2007 heeft de raad van de gemeente Schiedam (hierna: de raad) besloten tot aanpassing van artikel 7 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad (hierna: het Reglement). Bij besluit van 27 september 2007 heeft de raad het door [belanghebbende] daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van 22 juli 2008, verzonden op dezelfde datum, heeft de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechtbank) het door de vereniging Schiedam Actief (hierna: de vereniging) daartegen ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft de vereniging bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 2 september 2008, hoger beroep ingesteld. De raad heeft een verweerschrift ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 20 maart 2009, waar de vereniging, vertegenwoordigd door [voorzitter] van de vereniging, en de raad, vertegenwoordigd door mr. J. Gordijn, griffier van de raad, zijn verschenen.

2. Overwegingen 2.1. De rechtbank heeft de vereniging terecht niet-ontvankelijk verklaard, reeds omdat de vereniging tegen de aanpassing van het Reglement geen bezwaar heeft gemaakt en derhalve gelet op artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht niet bij de rechtbank in beroep kon komen. 2.2. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, voorzitter, en mr. O. de Savornin Lohman en mr. K.J.M. Mortelmans, leden, in tegenwoordigheid van mr. A.C. Rop, ambtenaar van Staat. w.g. Lubberdink w.g. Rop voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 10 juni 2009 417.