ECLI:NL:RVS:2008:BC9599 · Raad van State
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedProcesverloop Bij besluit van 16 april 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant aan [belanghebbende] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 20 april 2007 ter inzage gelegd. Tegen dit besluit hebben [appellanten sub 1] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 18 mei 2007, en [appellanten sub 2] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 22 mei 2007, beroep ingesteld. [appellanten sub 1] hebben nadere stukken ingediend. Deze zijn aan de andere partijen toegezonden. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 27 maart 2008, waar [appellanten sub 1], vertegenwoordigd door A.F.C.M. Dekkers, en het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant, vertegenwoordigd door mr. H.J. van der Donk en H.S.J. van Son, werkzaam bij de provincie, zijn verschenen. Verder is daar [belanghebbende], vertegenwoordigd door mr. R.J.H. Minkhorst, advocaat te Nijmegen, gehoord.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RVS:2008:BC9599 · Raad van State: 200703364/1. Datum uitspraak: 16 april 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellanten sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellanten sub 2], wonend te [woonplaats], en het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant, verweerder.
Full text
200703364/1. Datum uitspraak: 16 april 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellanten sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellanten sub 2], wonend te [woonplaats], en het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant, verweerder.
1. Procesverloop Bij besluit van 16 april 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant aan [belanghebbende] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 20 april 2007 ter inzage gelegd. Tegen dit besluit hebben [appellanten sub 1] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 18 mei 2007, en [appellanten sub 2] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 22 mei 2007, beroep ingesteld. [appellanten sub 1] hebben nadere stukken ingediend. Deze zijn aan de andere partijen toegezonden. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 27 maart 2008, waar [appellanten sub 1], vertegenwoordigd door A.F.C.M. Dekkers, en het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant, vertegenwoordigd door mr. H.J. van der Donk en H.S.J. van Son, werkzaam bij de provincie, zijn verschenen. Verder is daar [belanghebbende], vertegenwoordigd door mr. R.J.H. Minkhorst, advocaat te Nijmegen, gehoord.
2. Overwegingen 2.1. Bij besluit van 31 januari 2008 is de bij het bestreden besluit verleende vergunning ingetrokken. Het intrekkingbesluit is onherroepelijk. Niet is gebleken dat appellanten niettemin nog belang hebben bij de beoordeling van het bestreden besluit. De beroepen moeten om deze reden niet-ontvankelijk worden verklaard. 2.2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. W.C.E. Hammerstein-Schoonderwoerd, voorzitter, en mr. W. Sorgdrager en mr. G.N. Roes, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.J. van der Zijpp, ambtenaar van Staat. w.g. Hammerstein-Schoonderwoerd w.g. Van der Zijpp voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 16 april 2008 262-431.