Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2008:BC4214 ECLI:NL:RVS:2008:BC4214 AI generated

Request for interim relief dismissed because the main appeal on the zoning plan was already decided by the Administrative Chamber.

Case Number ECLI:NL:RVS:2008:BC4214
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The President of the Administrative Chamber dismissed the request for interim relief as the underlying administrative appeal had already been resolved. The applicant, SB&O B.V., sought a temporary measure against the approval of the 'Tongelresche Akkers' zoning plan by the North Brabant provincial council. The court determined that since the Administrative Chamber had issued a final decision on the appeal on 200704804/1, no separate proceeding existed for the interim relief request.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:81 Awb; When the main administrative appeal has already been decided by the Administrative Chamber, a request for interim relief is inadmissible as there is no longer a pending proceeding.

Keywords

AI generated
interim relief request administrative appeal decision pending proceeding requirement zoning plan approval Raad van State procedure

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

200704804/3. Datum uitspraak: 6 februari 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: De besloten vennootschap SB&O B.V, gevestigd te Middelbeers, gemeente Oirschot, verzoekster, en het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant, verweerder.

1. Procesverloop Bij besluit van 19 september 2006 heeft de gemeenteraad van Eindhoven, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 12 juni en 29 augustus 2006, het bestemmingsplan "Tongelresche Akkers" vastgesteld. Verweerder heeft bij zijn besluit van 1 mei 2007, no. 1230845, beslist over de goedkeuring van het bestemmingsplan. Tegen dit besluit heeft SB&O B.V. (hierna: SB&O) bij brief van 10 juli 2007, bij de Raad van State ingekomen op 11 juli 2007, beroep ingesteld. Bij brief van 5 november 2007, bij de Raad van State ingekomen op 6 november 2007, heeft SB&O de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Voorzitter heeft de zaak ter zitting behandeld op 10 januari 2008, waar SB&O, vertegenwoordigd door mr. K.M. Peters, advocaat te Tilburg, is verschenen. Voorts is als partij gehoord Ballast Nedam Ontwikkelingsmaatschappij B.V., vertegenwoordigd door mr. M.C. Brans advocaat te Amsterdam.

2. Overwegingen 2.1. Bij uitspraak van heden, no. 200704804/1, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Daarom dient het verzoek te worden afgewezen. 2.2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. A.P. de Rooy, ambtenaar van Staat. w.g. Scholten-Hinloopen w.g. De Rooy Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 6 februari 2008 59.