Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2005:AU2973 ECLI:NL:RVS:2005:AU2973 AI generated

ECLI:NL:RVS:2005:AU2973 · Raad van State

Case Number ECLI:NL:RVS:2005:AU2973
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesverloop Bij besluit van 19 maart 2004 heeft de burgemeester van 's-Hertogenbosch (hierna: de burgemeester) geweigerd aan verzoekster vergunning te verlenen voor de exploitatie van een buitenterras aan de [locatie] te [plaats]. Bij besluit van 5 oktober 2004 heeft de burgemeester het daartegen door verzoekster gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 6 juli 2005, verzonden op 11 juli 2005, heeft de rechtbank 's-Hertogenbosch (hierna: de rechtbank) het daartegen door verzoekster ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoekster bij brief van 11 augustus 2005, bij de Raad van State ingekomen op 12 augustus 2005, hoger beroep ingesteld. Tevens heeft verzoekster de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 1 september 2005, waar verzoekster, vertegenwoordigd door mr. M.B.Ph. Geeraedts, advocaat te 's-Hertogenbosch, vergezeld door [directeur] van verzoekster, en de burgemeester, vertegenwoordigd door mr. P.W.G.M. Christophe, ambtenaar der gemeente, zijn verschenen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2005:AU2973 · Raad van State: 200507103/2. Datum uitspraak: 14 september 2005 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van: [verzoekster], handelend onder de naam "de Rode Pimpernel", gevestigd te 's-Hertogenbosch, tegen de uitspraak in zaak no. AWB 04/3274 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 6 juli 2005 in het geding tussen: verzoekster en de burgemeester van 's-Hertogenbosch.

Keywords

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

200507103/2. Datum uitspraak: 14 september 2005 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van: [verzoekster], handelend onder de naam "de Rode Pimpernel", gevestigd te 's-Hertogenbosch, tegen de uitspraak in zaak no. AWB 04/3274 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 6 juli 2005 in het geding tussen: verzoekster en de burgemeester van 's-Hertogenbosch.

1. Procesverloop Bij besluit van 19 maart 2004 heeft de burgemeester van 's-Hertogenbosch (hierna: de burgemeester) geweigerd aan verzoekster vergunning te verlenen voor de exploitatie van een buitenterras aan de [locatie] te [plaats]. Bij besluit van 5 oktober 2004 heeft de burgemeester het daartegen door verzoekster gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 6 juli 2005, verzonden op 11 juli 2005, heeft de rechtbank 's-Hertogenbosch (hierna: de rechtbank) het daartegen door verzoekster ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoekster bij brief van 11 augustus 2005, bij de Raad van State ingekomen op 12 augustus 2005, hoger beroep ingesteld. Tevens heeft verzoekster de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 1 september 2005, waar verzoekster, vertegenwoordigd door mr. M.B.Ph. Geeraedts, advocaat te 's-Hertogenbosch, vergezeld door [directeur] van verzoekster, en de burgemeester, vertegenwoordigd door mr. P.W.G.M. Christophe, ambtenaar der gemeente, zijn verschenen.

2. Overwegingen 2.1. De rechtbank heeft het beroep van verzoekster tegen de in bezwaar gehandhaafde weigering van een terrasvergunning ongegrond verklaard. Verzoekster vraagt om het treffen van een voorlopige voorziening waarin wordt bepaald dat zij hangende hoger beroep wordt behandeld alsof aan haar een terrasvergunning is verleend. Nu het terrasseizoen bijna is afgelopen en te verwachten valt dat de uitspraak in de hoofdzaak voor het nieuwe terrasseizoen zal worden gedaan, bestaat onvoldoende (spoedeisend) belang bij het treffen van een dergelijke verstrekkende voorziening. Het verzoek moet dan ook worden afgewezen. 2.2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Ligtelijn-van Bilderbeek, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. I.A. Molenaar, ambtenaar van Staat. w.g. Ligtelijn-van Bilderbeek w.g. Molenaar Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 14 september 2005 369.