Administrative appeal dismissed for non-acceptance due to failure to pay court fees within the statutory deadline.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the appellant's administrative appeal inadmissible because the required court fee was not paid within the prescribed four-week period. The appellant had been notified of the fee obligation via registered letter but failed to remit the amount or provide a valid excuse for the delay. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally barred and no costs were awarded.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:41, second paragraph, of the General Administrative Law; An administrative appeal is declared inadmissible if the court fee is not paid or credited within four weeks of notification, unless it is unreasonable to assume the applicant is in default.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
200409890/1 Datum uitspraak: 8 april 2005 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellante], gevestigd te [plaats], en de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de Minister van Economische Zaken, verweerders.
1. Procesverloop Bij besluit van 21 oktober 2004, kenmerk KVI/2004101123, hebben verweerders broeikasgasemissierechten voor de planperiode 2005 tot en met 2007 toegewezen aan inrichtingen die vallen onder het systeem van de handel in broeikasgasemissierechten. Dit besluit is op 22 en 25 oktober 2004 aan belanghebbenden toegezonden; de kennisgeving is op 25 oktober 2004 gepubliceerd (Stcrt. 2004, nr. 205). Tegen dit besluit heeft appellante bij brief van 1 december 2004, bij de Raad van State ingekomen op 2 december 2004, beroep ingesteld. Bij brief van 27 januari 2005 hebben verweerders een verweerschrift ingediend. Verweerders hebben op 10 februari 2005 een nader verweerschrift ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 22 februari 2005 , waar appellante zich heeft doen vertegenwoordigen. Ook verweerders hebben zich doen vertegenwoordigen.
2. Overwegingen 2.1. Appellante is voor het door haar ingestelde beroep € 273,00 aan griffierecht verschuldigd. Een beroep wordt ingevolge artikel 8:41, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht niet-ontvankelijk verklaard indien storting of bijschrijving van het griffierecht niet heeft plaatsgevonden binnen vier weken na de dag van verzending van de mededeling waarin de indiener van een beroepschrift is gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest. 2.2.
Appellante is bij aangetekende brief van 7 december 2004 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. Daarbij is meegedeeld dat het verschuldigde griffierecht binnen vier weken na de dag van verzending van de brief op de rekening van de Raad van State dient te zijn bijgeschreven of ter secretarie van de Raad van State dient te zijn gestort. Tevens is vermeld dat, indien van deze gelegenheid geen gebruik wordt gemaakt, er rekening mee moet worden gehouden dat het beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard. Het bedrag is niet binnen de aldus gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven of ter secretarie van de Raad van State gestort.
Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante in verzuim is geweest. 2.3. Het beroep is niet-ontvankelijk. 2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. K. Brink, Voorzitter, en mr. W.C.E. Hammerstein-Schoonderwoerd en mr. Ch.W. Mouton, Leden, in tegenwoordigheid van mr. P.A. Melse, ambtenaar van Staat. w.g. Brink w.g. Melse Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 8 april 2005 191-376