Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2026:3939 ECLI:NL:RBZWB:2026:3939 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2026:3939 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2026:3939
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Familie- en Jeugdrecht Locatie Middelburg Zaaknummer: C/02/446838 / FA RK 26-1757 Datum uitspraak: 10 april 2026 Beschikking voortzetting crisismaatregel op het verzoek van de officier van justitie voor [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1981 in [geboorteplaats] , hierna te noemen betrokkene, wonend in [woonplaats] , advocaat mr. J.E.S. de Rechter uit Hulst. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank neemt de volgende stukken mee in de beoordeling: het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 8 april 2026; het op 9 april 2026 ontvangen bericht van de officier van justitie, met daarin een intrekking van het verzoek. 2Het verzoek en de beoordeling daarvan 2.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2026:3939 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: J.E.S. de Rechter uit Hulst. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank neemt de volgende stukken mee in de beoordeling: het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 8 april 2026; het op 9 april 2026 ontvangen bericht van de officier van justitie, met daarin een intrekking van het verzoek. 2Het verzoek en de beoordeling daarvan 2.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Familie- en Jeugdrecht Locatie Middelburg Zaaknummer: C/02/446838 / FA RK 26-1757 Datum uitspraak: 10 april 2026 Beschikking voortzetting crisismaatregel op het verzoek van de officier van justitie voor [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1981 in [geboorteplaats] , hierna te noemen betrokkene, wonend in [woonplaats] , advocaat mr. J.E.S. de Rechter uit Hulst. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank neemt de volgende stukken mee in de beoordeling: het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 8 april 2026; het op 9 april 2026 ontvangen bericht van de officier van justitie, met daarin een intrekking van het verzoek. 2Het verzoek en de beoordeling daarvan 2.1.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank om voor betrokkene een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel te verlenen voor de duur van drie weken. 2.2. In voormeld op 9 april 2026 ontvangen bericht heeft de officier van justitie het verzoek in deze zaak ingetrokken. 2.3. De rechtbank overweegt als volgt. Nu voormeld verzoek is ingetrokken, kan dit verzoek niet meer worden onderzocht door de rechtbank. De rechtbank zal de officier van justitie daarom niet-ontvankelijk verklaren in zijn verzoek.

3De beslissing

De rechtbank: 3.1. verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn verzoek. Deze beschikking is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 10 april 2026 door mr. de Beer, rechter, in aanwezigheid van de Keijzer, griffier. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.