ECLI:NL:RBZWB:2026:38 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/7247 PW uitspraak van 8 januari 2026 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] te [plaats], eiser, gemachtigde: mr. C. van der Ent, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout (college), verweerder. Inleiding Op 15 december 2025 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft het woord ‘‘gegrond’’ onder het tweede streepje van de beslissing.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBZWB:2026:38 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: C. van der Ent, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout (college), verweerder. Inleiding Op 15 december 2025 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft het woord ‘‘gegrond’’ onder het tweede streepje van de beslissing.
Full text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/7247 PW uitspraak van 8 januari 2026 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] te [plaats], eiser, gemachtigde: mr. C. van der Ent, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout (college), verweerder. Inleiding Op 15 december 2025 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft het woord ‘‘gegrond’’ onder het tweede streepje van de beslissing.
Uit de overwegingen van de rechtbank blijkt immers dat het beroep (voor het overige) ongegrond is. Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen. Het woord “gegrond’’ onder het tweede streepje van de beslissing wordt vervangen door het woord “ongegrond’’. Beslissing De rechtbank: - herstelt de in bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 15 december 2025 in die zin dat het woord “gegrond” onder het tweede streepje van de beslissing wordt vervangen door het woord “ongegrond’’; - laat de hiervoor genoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J. van Alphen, rechter, in aanwezigheid van mr. A.M. Pasmans, griffier, op 8 januari 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: