Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2026:166 ECLI:NL:RBZWB:2026:166 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2026:166 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2026:166
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 24/7661 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari 2026 in de zaak tussen [belanghebbende] B.V., statutair gevestigd in [woonplaats] , belanghebbende (gemachtigde: [gemachtigde] ), en de ontvanger van de Belastingdienst, de ontvanger. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van belanghebbende tegen de bestreden uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 26 september 2024. Het beroep ziet op het verrekenen van een teruggave omzetbelasting over het tijdvak 1 juni 2024 tot en met 30 juni 2024 met aanslagnummer [aanslagnummer] O.01.4060 met naheffingsaanslagen omzetbelasting met aanslagnummers [aanslagnummer] F.01.9070 (tijdvak 1 juli 2019 tot en met 31 juli 2019), [aanslagnummer] F.01.1010 (tijdvak 1 januari 2021 tot en met 31 januari 2021) en [aanslagnummer] F.01.1020 (tijdvak 1 februari 2021 tot en met 28 februari 2021). 1.1.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:5 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2026:166 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: De rechtbank verklaart zich kennelijk onbevoegd. Daarom doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt. Beoordeling door de rechtbank 2. De belastingrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de ontvanger op grond van de IW. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. De beslissing tot verrekening van bedragen valt niet onder een van de uitzonderingen. Een geschil over verrekening van bedragen kan worden voorgelegd aan de burgerlijke rechter.

Keywords

AI generated
refund of withholding tax back taxes reversion in expropriation transfer pricing adjustment untimely tax return tax shifting

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
artikel 8:5 van de Awb
Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 24/7661 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari 2026 in de zaak tussen [belanghebbende] B.V., statutair gevestigd in [woonplaats] , belanghebbende (gemachtigde: [gemachtigde] ), en de ontvanger van de Belastingdienst, de ontvanger. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van belanghebbende tegen de bestreden uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 26 september 2024. Het beroep ziet op het verrekenen van een teruggave omzetbelasting over het tijdvak 1 juni 2024 tot en met 30 juni 2024 met aanslagnummer [aanslagnummer] O.01.4060 met naheffingsaanslagen omzetbelasting met aanslagnummers [aanslagnummer] F.01.9070 (tijdvak 1 juli 2019 tot en met 31 juli 2019), [aanslagnummer] F.01.1010 (tijdvak 1 januari 2021 tot en met 31 januari 2021) en [aanslagnummer] F.01.1020 (tijdvak 1 februari 2021 tot en met 28 februari 2021). 1.1.

De rechtbank verklaart zich kennelijk onbevoegd. Daarom doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt. Beoordeling door de rechtbank 2. De belastingrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de ontvanger op grond van de IW. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. De beslissing tot verrekening van bedragen valt niet onder een van de uitzonderingen. Een geschil over verrekening van bedragen kan worden voorgelegd aan de burgerlijke rechter.

Conclusie en gevolgen 3. De belastingrechter is dus niet bevoegd om kennis te nemen van het beroep. Dit betekent dat de rechtbank niet toekomt aan een inhoudelijke beoordeling van de verrekening. Belanghebbende krijgt daarom het griffierecht terug. Beslissing De rechtbank: verklaart zich onbevoegd; draagt de griffier op het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 371,- aan belanghebbende te vergoeden. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.H.W. Steijn, rechter, in aanwezigheid van mr. W. Dekkers, griffier, op 16 januari 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter De uitspraak is aan partijen bekendgemaakt op de datum vermeld in de brief waarmee deze uitspraak aan partijen ter beschikking is gesteld.

Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is bekendgemaakt. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb. In dat artikel 1 wordt de Invorderingswet 1990 genoemd.