Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2025:669 ECLI:NL:RBZWB:2025:669 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2025:669 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2025:669
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummers: BRE 24/2202, BRE 24/2299 tot en met BRE 24/2316, BRE 24/2318 tot en met BRE 24/2326, BRE 24/8161 tot en met BRE 24/8166 hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank in de zaken tussen [belanghebbende] B.V., gevestigd te [plaats], belanghebbende (gemachtigde: mr. T.J. Kok), en de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur. Overwegingen 1. Gebleken is dat de uitspraak van 31 januari 2025 met zaaknummers BRE 24/2202, BRE 24/2299 tot en met BRE 24/2316, BRE 24/2318 tot en met BRE 24/2326, BRE 24/8161 tot en met BRE 24/8166 een fout bevat.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2025:669 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: T.J. Kok), en de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur. Overwegingen 1. Gebleken is dat de uitspraak van 31 januari 2025 met zaaknummers BRE 24/2202, BRE 24/2299 tot en met BRE 24/2316, BRE 24/2318 tot en met BRE 24/2326, BRE 24/8161 tot en met BRE 24/8166 een fout bevat.

Keywords

AI generated
administrative error action for rectification accounting error value adjustment procedural defects adjustment of deductions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummers: BRE 24/2202, BRE 24/2299 tot en met BRE 24/2316, BRE 24/2318 tot en met BRE 24/2326, BRE 24/8161 tot en met BRE 24/8166 hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank in de zaken tussen [belanghebbende] B.V., gevestigd te [plaats], belanghebbende (gemachtigde: mr. T.J. Kok), en de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur. Overwegingen 1. Gebleken is dat de uitspraak van 31 januari 2025 met zaaknummers BRE 24/2202, BRE 24/2299 tot en met BRE 24/2316, BRE 24/2318 tot en met BRE 24/2326, BRE 24/8161 tot en met BRE 24/8166 een fout bevat.

In rechtsoverweging 5.9 zijn in de tabel bij de zaken van [bedrijf] B.V. onjuiste zaaknummers vermeld, namelijk BRE 24/2434 en BRE 24/2435 in plaats van BRE 24/2425 en BRE 24/2536. 1.1. Herstel van deze fout brengt mee dat in de tabel in rechtsoverweging 5.9 de zaaknummers bij de zaken van [bedrijf] B.V. als volgt worden vervangen: [bedrijf] B.V. BRE 24/2205, BRE 24/2396 tot en met BRE 24/2425, BRE 24/2536 tot en met BRE 24/2542 Beslissing De rechtbank verbetert de fout in de uitspraak op de wijze als onder 1.1. omschreven en stelt vast dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. mr. A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, rechter, in aanwezigheid van mr. C.C. van den Berg, griffier, op 10 februari 2025, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.